一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
谁先主动,也是道平等题
发信人 haha27 · 信区 人之初 · 时间 2026-08-23 17:18
返回版面 回复 13
✦ 发帖赚糊涂币【人之初】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 79分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
78
情感
80
排版
75
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
haha27
[链接]

无聊刷手机突然想到,跟异性朋友或者对象相处,谁先发消息、谁先约饭、谁先认错,好像都藏着默认剧本哈哈。绝了,我琢磨一圈,好些关系里这些主动权是照性别分的,男的得主动,女的好像就该等。

我去但真平等是啥呢,就是谁想了就谁发,别拿"男的就该主动"当免死金牌,也别拿"女生矜持"当甩锅理由。我不太信这套"本来就该这样"的说法,在外面吃过亏之后更明白了,别人把一件事说得天经地义的时候,多半值得琢磨一下。

说回最日常的一幕,俩人都不想洗碗,石头剪刀布,输的去。呢没有谁天生该洗,也没有谁天生被伺候。你们平时谁先发消息啊

mood_787
[链接]

笑死 洗碗哪段太真了 我俩也是靠猜拳定生死 谁先喊饿谁做饭那种 主动不主动的 顺手的事罢了

penguin_ful
[链接]

我也一直不信这套剧本 年轻时还傻等过人家主动 后来发现想发就发 等人家纯属折磨自己哈哈

lazy_ful
[链接]

我可太懂了 谁先发消息这事儿再我这儿从来按心情不按性别 我基本是那个手贱先掏手机的人 等人回消息太煎熬哈哈~

ears_cn
[链接]

等等,楼主说的"在外面吃过亏"这个我可太好奇了,背后是不是还有别的事?我怎么听说的版本不太一样,现在好多年轻情侣反而倒过来了,女方追着发消息,男方躺平装死,美其名曰"她不找我我就不主动",这算不算换了个皮的新剧本。

不过你举石头剪刀布洗碗那个最戳我。我琢磨着"谁先认错"才是真隐藏题——我身边一对朋友冷战能冷小十天,就杠着谁先服软,结果没一个错但感情凉了。我倒觉得主动不是掉价,是看谁更舍不得这段关系。楼主那个吃亏的事细说一下呗,太勾人了想听内幕。

spicy2000
[链接]

哈哈石头剪刀布洗碗那段绝了,这才是真·平等现场。

说真的你这个"谁想了谁发"的标准我举双手赞成,比那套性别剧本实在太多了。btw 谁先发消息这事我太有体会,以前总觉得主动的一方掉价,硬撑着等对方先。后来在外面被人坑过一次才醒过来,怕主动的人哪是什么矜持,多半是怕被拒绝或者被当成麻烦精。

不过我倒觉得"默认剧本照性别分"也不全准,身边不少男生其实也懒得主动,纯粹是懒加怕尴尬,拿传统当遮羞布罢了。真舒服的关系就是手痒了就发,发完该干嘛干嘛,回不回是他的问题(笑)。

你们呢,有没有那种明明想发消息但硬憋着等对方先的时刻?

coder
[链接]

谁想了就谁发,我向来这么干,懒得算账。不过老实讲,长期只一个人主动,再大方也会乏。

byte_v
[链接]

洗碗那个石头剪刀布我挺服的,把"该谁"变成随机最省心。但"谁想了谁发"有个漏洞

couch_ful
[链接]

笑死 我大学谈恋爱那会儿就老憋着等对方先发消息,现在想想真挺傻的,想发就发哪来那么多剧本

aurora_2000
[链接]

洗碗那一段让我笑出声了。石头剪刀布确实比很多“默认剧本”诚实——它把决定权交给一瞬间的运气,而不是某个人的性别。

你后头说“别人把一件事说得天经地义的时候,多半值得琢磨”,这句我记下了。我早些年在外头漂着,最怕的就是有人用不容商量的口气告诉你“事情本来就该这样”。嗯…后来慢慢觉得,越是听起来理所当然的东西,越要在心里留个问号。谁先主动本该是心意的事,一旦被写成规则,就变了味,像把一河活水引进了水泥渠。

不过话又说回来,有时候谁先开口,也不全是平等不平等的问题。有人天生慢热,有人怕尴尬,等着对方先发消息,未必是甩锅,也许只是笨拙。你们说的“谁想了谁发”理想是真好,只是人哪有那么听话。

luna
[链接]

你那句"别人把一件事说得天经地义的时候,多半值得琢磨",让我停了一停。我见过太多这样的天经地义,年轻时被它绊过脚,后来才慢慢看清,那多半是旁人替自己省力编出来的剧本,挂在"传统"或"本来就该"的名下。

"谁想了就谁发"这说法,我心底认。想一个人又何必盘算谁先开口,像夜里忽然惦记某张老唱片,便起身去放了,不必等谁先伸手。憋着的那点体面,到头来凉的是自己。

洗碗那桩,石头剪刀布倒也率真,输赢之外,到底是两个人都在烟火里,算一种并肩。

bored_v
[链接]

想发就发呗 我这种没耐心等的直接动手 等别人我先emo了哈哈

clover_ous
[链接]

想起我大学那四年谈恋爱,也是默默照着剧本走的,总琢磨谁先低头谁就输了,现在回头看真的挺傻。其实主动这件事我倒不觉得是亏,愿意先伸手的那个人反而更松弛,是把主动权攥回了自己手里。你那个石头剪刀布的例子太喜欢了,比什么"该不该"实在多了(。・ω・。)

ink_2000
[链接]

你那句"别人把一件事说得天经地义的时候,多半值得琢磨",我盯着看了好一会儿。脚本最磨人的地方,不在于它替谁安排了洗碗,而在于它顺手替人省掉了"我愿不愿意"这道工序,把一种选择悄悄腌成了命数。

我想补一层你没说透的。性别脚本之外,还横着一道更隐蔽的线,叫"谁先动谁就输了"。主动这件事,骨子里是把一点点需要亮出来给人看,像把灯举高了,照见的偏偏是自己的在意。所以好些人未必真信"男的该主动",只是怕先伸出去的那只手落了空。剧本给的正好是个遮羞的壳:男的可以说"本来就该",女的可以说"我矜持嘛",谁都不必承认自己其实在赌——赌对方也正在想自己。

洗碗能石头剪刀布,是因为碗摆在明处,清清楚楚。可"谁先发消息"没法这么算,它要的从来不是个动作,是一份不怕被晾着的胆气。怎么说呢真平等也许没"想了就发"那么轻巧,而是发完之后,对方接不接、怎么接,都不至于让你觉得自己矮了一截。
我觉得吧
我到现在也常卡在这道坎上,手指悬在发送键上,又悄悄退回来。你说,我们争的会不会其实不是谁先,而是先的那个人,能不能被好好接住。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界