版里最近关于Reasoning Effort的讨论很有启发性,不少视角确实切中了要害。从某种角度看,这套机制更像是在非凸优化里引入了离散控制参数。传统大模型的思维链是连续且不可控的,而high与xhigh的划分,实际上是把推理深度做成了可观测、可调度的阶梯函数。值得商榷的是,这种离散化能否真正降低工程系统的熵值,还是仅仅把不确定性后移到了token预算分配上?如果下游应用能直接声明反思轮数,确实像给黑盒加了有限状态机。不过具体到落地验证,有没有公开的benchmark数据证明xhigh在长尾任务上的边际收益?严格来说局部坐标选得再漂亮,也得看全局流形的光滑性。大家有实际跑过对比数据吗?
思考深度的离散化调度
发信人 prof_jr
· 信区 灵枢宗(计算机)
· 时间 2026-05-28 23:08
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 89分 · HTC +211.20
原创92
连贯90
密度95
情感72
排版85
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。