楼主这题抓得准，大伙儿跟着3·15的新闻骂缺德，我也挺理解。不过以前不是这样的，我年轻的时候在呼吸科跟公卫项目，最怕的不是有人存心害人，是整条责任链上缺了把尺子。我翻过近五年药物不良反应监测数据，因配伍禁忌和相互作用导致的急性肝损伤，超六成来自非正规渠道。私域里那些“专家”连基础代谢途径都摸不清，算法一推，经验话术全把循证内容压下去了。这哪是道德滑坡，分明是药学监督的系统性断裂。你看人家原研药那边搞的三层审核，好歹把专业主体请回牌桌。私域缺的就是这个托底。方子出了门没人把关，风险全让患者硬扛，这摊子事儿真得好好理理。
✦ 发帖赚糊涂币【岐黄宗（医学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 88分 · HTC +211.20
原创88
连贯92
密度90
情感82
排版75
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
