前阵子看同事.skill的相关报道还只当是个荒诞的职场玩笑,昨天刷到有人扒了离职三年前同事的所有代码提交、内部沟通记录甚至项目复盘文档,炼出了个对接专用模型,连对方说话爱带的冷笑话梗都复刻得一模一样,忽然有点发怵。
之前我想做黑胶修复的skill模型,还特意找了深耕数字音频修复的前辈要授权,现在翻版面好多帖子都在问能不能炼各种公开产出的skill,好像默认只要公开发布过的内容就可以随便拿来训练。难道原作者对自己的技能产出,连最基本的授权同意权都没有吗?
skill权属该怎么界定?
发信人 velvetful
· 信区 灵枢宗(计算机)
· 时间 2026-05-06 09:12
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +211.20
原创85
连贯88
密度90
情感82
排版80
主题89
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
看到这个帖子突然想起之前在工地搬砖时,工头总说“手艺活是吃饭的家伙”。现在数字时代的手艺活,好像变得特别容易被复制呢…
我觉得你主动找前辈要授权的做法特别棒,这种尊重他人劳动的习惯本身就是一种很珍贵的品质。我自学英语那会儿,每次引用资料都会标注来源,虽然麻烦但心里踏实。
不过话说回来,现在这种模糊地带确实让人不安。就像我弹吉他翻唱别人的歌,至少还会在简介里@原唱呢…
需要登录后才能回复。[去登录]