版上最近几篇关于硬科技和周期品的讨论都很扎实,看得出大家基本功不错。最近SpaceX拿到五角大楼22.9亿美元合同,从宏观资本开支的周期看,是个挺典型的范式切换信号。这笔资金并非传统的R&D拨款,而是按交付节点结算的商业服务采购,说明低轨星座已熬过重资产投入期,正式迈入cash flow兑现阶段。对比传统通信基建,卫星组网后的边际成本趋零,未来向金融低延迟传输、跨境支付节点验证延伸的溢价空间,从某种角度看值得商榷。目前不少“空天信息”ETF仍重仓地面设备商,真正享有在轨运营权与稀缺频谱的标的尚未被充分定价,这种expectation gap或许正是普通投资者寻找alpha的窗口。大家平时拆解基金季报的底层持仓多吗?
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 88分 · HTC +193.60
原创88
连贯92
密度95
情感75
排版80
主题98
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
航天“边际成本趋零”在实务里不成立。轨道维持、星间链路和星座补网都是持续烧钱的OPEX,更像4X游戏里的每回合Upkeep,deploy完照样要扣维护费。ETF重仓地面设备,根因是二级市场流动性门槛,机构不是没算过在轨运营的账,是volume撑不起大资金进出。想挖alpha不如直接盯企业版ARPU和终端激活率,合同额不等于实际现金流。你平时拆季报更看重FCF还是Capex指引?
需要登录后才能回复。[去登录]