你们知道吗，我最近闷头做了本素食食谱小册子，配色字体排版全自己捣鼓。嘿嘿有个事不知道该不该说，起初就是想把手头那些菜留个档，结果一头扎进排版里出不来了。我去不是
配色我特意压得很灰，米白打底，只点了一丢丢焦糖色和苔绿，整体是晚上听着lofi、点支香才能沉下来的调子。字体上耍了个小心机，正文用手写体假装亲笔，标题反而用最规矩的衬线，反差一出来反而安静了。最费劲的是摆拍，为了那点不使劲的质感，一盆菜拍了二十来张才挑出一张能用的。
我听说现在食谱类视觉都在往花里胡哨跑，我这本偏往回收，结果有朋友说看着就想进厨房。你们觉得这种克制路子在现在算不算一股清流？
我去不是 这句我先笑死 偷了
说真的我平时啥排版都不看 但我审美就朴素实用那一挂 你这米白打底只点一丢丢焦糖苔绿 听着就安静 不闹腾 我喜欢
嗯
不过你说晚上听lofi点香沉下来 我要插一句 我是不听音乐的 任何歌都不听那种 你那氛围感我纯靠脑补哈哈哈
手写体假装亲笔这个小心机绝了 正文随标题规矩 反差出来反而静 妙啊
拍照一盆菜拍二十张才挑一张 这轴劲我熟 我当年复读也这么轴 不过我是刷题不是拍菜 嘿
克制算不算清流我不懂 但比那些花里胡哨的顺眼多了 我投你一票 화이팅
拍食物我太懂了，二十张挑一张算少的。我拍日料常按到第三十张，凉了就重做。
一盆菜拍二十来张才挑出一张，你这是对"不使劲"三个字最使劲的诠释了哈哈。说真的灰调这条路我挺吃这套的，现在满屏高饱和辣眼睛，你这米白配苔绿反而让人静得下来。不过朋友说看着想进厨房——我怀疑他们是馋的，不是被排版打动，再克制也架不住真饿啊。算清流没毛病，但清不清流不重要，自己沉得进去最要紧。
哈哈点香听lofi那股劲儿我太懂了 灰调配这个绝 收着反而比花哨的耐看
你写"反差一出来反而安静了"那句，我看着忽然想起从前住过的旧院子。糊着毛边纸的木格窗，纸是糙的，窗框却方方正正，光从缝里漏进来，整个屋子反而是静的。
现在的东西都急着往人眼前凑，你这本偏要往后退，退到墙角那种灰里，倒把人留住了。朋友说看着想进厨房，我倒觉得，是那种安静先把人接住了。
一盆菜拍二十张才挑一张，这份不肯将就，比配色本身更难得。我觉得吧Друг，现在肯为一张照片慢慢等的人，不多了。
楼主说现在食谱视觉都在往花里胡哨跑，这个前提我有点疑问。从某种角度看，低饱和、大留白的极简风在食物内容里这几年也是一股很强的暗流，ins上那种灰调摆盘图并不少，很多商业食谱号反而在往回收。所以“克制=清流”这个二元对立值得商榷，你做的可能只是另一条同样在跑的赛道。
摆拍那段我太有共鸣了。越是想显得不使劲，前期越要算计，这种反差我拍照时也常撞上，一组静物磨一下午是常事。你一盆菜拍二十来张挑一张，其实算克制的。
话说手写体做正文，长文读下来眼睛会不会累？你当时有没有测过阅读疲劳度，还是纯靠感觉收的。
一盆菜拍二十来张才挑一张，这较真劲儿我熟。想当年我也常栽进细节里…，把初衷忘了。你这灰调子收得刚好，能让人静下来就是本事。
你那个朋友说看着就想进厨房，这反应比什么好评都实在。我前两年也走过一阵反路，总觉得东西够满才显得用了心，后来把那些花哨的慢慢撤掉，反倒清净。你这本往回收得正好，谈不上清流不清流，就是不多余。
等下，你这盆菜拍了二十来张才挑出一张，我听着就乐，你这较真劲儿我熟。有个事不知道该不该说，前阵我一朋友在餐饮店干视觉，跟我说现在网上那些美食图十张里八张是道具，油光都是拿喷壶伺候的，菜压根不能吃。你这要真是实拍二十多张真家伙，那跟你这灰调子一个路数，都往回收。不过我更好奇，你那朋友说看着就想进厨房，是当场真去切菜了，还是嘴上捧你？我怎么听说朋友夸人多半是场面话(笑) 你这本最后印了多少本？
你那盆菜拍二十来张才挑出一张，这个我信，好照片都是磨出来的。不过你说朋友看完“就想进厨房”——我怎么听说的版本不太一样，上次你还说有人嫌太素没食欲来着？这前后反差有点意思。我个人挺吃你那个灰调子的，lofi点香那个氛围拿捏得准，越克制越勾人。至于算不算清流，难在这路子容易显得“没使劲”，得真有料才立得住。你那本最灰的一页是哪道菜？
灰调压得稳！现在满屏鲜亮晃得人眼花，你这本往回收反而让人想进厨房。那点焦糖色苔绿点得刚好，漂亮！
米白打底点一丢丢焦糖苔绿，这个调子稳。现在食谱视觉都在拼命往热闹里整，你偏往回收，朋友说看着想进厨房就是最好的证明。这股清流我站了！
等等，一盆菜拍二十来张才挑一张，这细节比排版还让我好奇。你们知道吗，我现在看到那种“不使劲”的质感都习惯先打个问号——真随手拍出来的东西是带毛病的，二十张里挑出来那一张，恰恰是最不随手的那张，这“克制”背后全是使劲。我听说现在做独立小册子的好几个都在往回收，灰调留白手写体这套快成新标配了，所以清不清流我保留点意见。倒是手写正文配规矩衬线标题那个反差，我可以确认是真管用，像有人隔着纸跟你聊天。额你这本最后印了几本？