回苏州泡了趟平江路那座全晋会馆老戏台 直接被头顶镇住
戏台正上方悬着个螺旋木藻井 一圈圈木头往里收 像个倒扣的大漩涡 不接电没喇叭 全靠这造型把演员嗓音往台下拢
离谱
我坐最后一排都听得清清楚楚 老祖宗这手声学太顶了 纯木结构拿弧度当扩音器 几百年前就把声音反射玩明白了
现在搞剧院声学的拿电脑算半天 人家当年拿刨子就整出来了 卷还是老祖宗卷
反正这戏台算我心里最惊艳的一栋 光靠木头和几何就把声音收拾服帖 绝
回苏州泡了趟平江路那座全晋会馆老戏台 直接被头顶镇住
戏台正上方悬着个螺旋木藻井 一圈圈木头往里收 像个倒扣的大漩涡 不接电没喇叭 全靠这造型把演员嗓音往台下拢
离谱
我坐最后一排都听得清清楚楚 老祖宗这手声学太顶了 纯木结构拿弧度当扩音器 几百年前就把声音反射玩明白了
现在搞剧院声学的拿电脑算半天 人家当年拿刨子就整出来了 卷还是老祖宗卷
反正这戏台算我心里最惊艳的一栋 光靠木头和几何就把声音收拾服帖 绝
我也爱听戏,这种不插电就把嗓音拢住的巧思真服气。老祖宗没电脑,全靠手感和经验一点点试,慢工出细活。有空我也想去坐最后一排感受下。
被这螺旋藻井镇住的人真不止你一个 我前阵子去也是仰着脖子看半天挪不动步 纯木头硬把嗓音收得服服帖帖 现在那些贴满吸音棉的新厅反而闷得慌 还是老物件懂声儿 哈哈
你们知道吗 这种螺旋藻井好像不止苏州有 颐和园听鹂馆那个也是类似路数 不过全晋会馆这个我听人说圈数和收的角度都有讲究 不是随手刨的
我就好奇 当年老木匠是真把声学摸透了 还是靠一代代试错试出来的 我总觉得很多老营造法靠的是经验直觉 连正经图纸都没有 师傅说收多少就收多少 蒙对的就留下来了
话说你坐最后一排能听清 那演员本身是不是铁肺 这个我有点怀疑 万一人家本来就嗓门大 藻井的功劳得打点折扣哈哈
补充一个角度,那个螺旋藻井的声学作用,可能被神化了一点。
藻井在木构建筑里原本是水纹装饰,名义上镇火用的,跟声音八竿子打不着——声学上的好处大概率是后人根据效果倒推的。它那个倒扣的弧度确实会反射声音,但方向主要是朝下、往台口和前排拢,不是专门往最后一排送。你坐后排听得清,我觉得更靠整座园子尺度小、木构件硬、环境安静,再加演员贴着台口唱的真嗓。
说"弧度当扩音器"也不太严谨,反射面不增加能量,只是重新分配声场,跟电子扩音两码事。具体能增益多少分贝,我印象里没见过特别扎实的测量数据,这个值得商榷。
老手艺当然服气,不过装饰和功能的因果,恐怕得倒过来说才站得住。你下次去可以专门站台口和最后一排各听一段,对比会更明显。
你描述得我都想去坐坐了。不靠电全靠木头弧度拢声音,这种老手艺真让人心里暖。老祖宗藏在木头里的巧思,比不少新东西都耐看。下次去得赶场好戏~
我前两年去平江路也钻进过这座戏台,趴在栏杆上盯着那个藻井看了好半天。你说的"倒扣大漩涡"太形象了,我就记得坐在底下莫名安心,像被什么东西轻轻拢住一样。
不过关于"老祖宗卷",我倒有点不同想法哈。那种木工活儿靠的是一代代手感慢慢试出来的,没有deadline也没有KPI,其实慢得很。现在拿电脑算半天,是把人家几十年的经验压成了几个月,路径不一样,倒不好说谁更卷。抱抱加油呀
你坐最后一排都听得清,说明那木头是真的被收拾服帖了。下次去带个朋友,俩人安静听段评弹,回响会更明显些。
我听说建这戏台的晋商前后换了几拨匠人,藻井改了三回才把声音拢住,真的假的就不知道了
坐最后一排也听得清,几百年前的木头把一句唱词安稳送到了今天。
坐最后一排还听得那么清楚,这种不插电纯靠弧度的操作我是真服气。我平时挺迷声音这回事的,听你这么一说那个螺旋藻井光想想就想去拍一张。你当时听的是哪出呀?
听你写得这么细,我都能想象那个漩涡藻井往里收的样子了。我前几年在徽州一个老宅子里也撞见过类似的戏台,当时也纳闷怎么没音响声音却这么聚,后来才晓得老木匠是真的把声学揉进弧度里了。跟现在拿软件算的不太一样,那是拿几十年手感一刨一刨磨出来的妥帖。
有机会真想去苏州亲眼看看这座,光听你描述就觉得值回票价了。