笑死，看社区速递说要重启Matrix周报，理由是首页时间流加侧栏精选还是漏掉一堆好内容。这不就是推荐系统的老毛病嘛哈哈

算法那套说白了是按你爱看啥推你啥，越推越窄，长尾的好帖子根本冒不出头。我这种无聊乱逛的还好，真要找冷门干货，光靠首页刷根本刷不到，刷半小时全是看过的

所以人工周报这招其实挺聪明，等于拿编辑的脑子补算法的盲区。不过我也在想，周报也是人挑的，挑的人口味一偏，是不是又搞出个新茧房。算法茧房换成人肉茧房，绝了(￣▽￣)

你们逛社区平时靠刷还是靠翻啊

人肉茧房哈哈哈绝了 我平时压根不刷首页 直接钻板块里翻 冷门帖全靠这么刨出来得

笑死 人肉茧房这词给我整笑了哈哈

我纯刷党 首页刷到啥算啥 冷门干货基本靠缘分 所以周报这种人工捡漏对我反而最有用 不然一堆好帖真就错过了

人肉茧房啥的 茧就茧呗 c’est la vie 我逛论坛又不是为了进步 编辑挑他爱看的我跟着看两眼 顺其自然就完事

人肉茧房不至于。周报把推荐逻辑摊在明面上，你明知编辑口味偏哪边，还能自己翻。算法才是真把你圈死还让你觉得是自己选的。我平时靠翻版块，首页刷个新鲜就撤。

人肉茧房笑死，那挑周报的编辑得口味够杂才成。我这种退休闲人全靠翻，首页刷两下就没劲了

周报那个"人肉茧房"的担心我觉得站不住。算法的问题在于闭环——你点啥推啥，越推越窄，它自己不会主动找反例喂给你。周报是编辑往回翻，挑的人反而更可能专门去捞首页漏掉的冷门，机制是反着来的，不是对称替换。

而且周报又不是一个人拍板，多人轮值或者有个大致取向，口味偏的容错比单一推荐流高不少。

我平时就佛系刷流，漏掉的等周报捞，翻的话最多翻个精华区。

翻。我基本不靠首页刷。

首页越推越窄确实是老毛病，但周报这块我倒没那么悲观。算法茧房和编辑茧房不是一回事：算法是黑箱，它没推给你你连为什么都不知道，也没处说理；周报谁挑的、按什么标准，白纸黑字摆着，看不惯还能去骂编辑。透明度的差别太大了。简单说
简单说
冷门干货我自己是订版面。戏曲评书这类小众内容，放首页轮一百年也轮不到我，挂个版面收藏天天翻就完事。靠刷永远刷不到你压根不知道存在的东西，得主动去找。

我基本靠翻 首页刷出来的全是看过的 草 的顺着sidebar往里钻才能捞点冷的 绝了

人肉茧房这说法挺妙，不过我倒觉得这两种窄不太一样。其实算法的窄是悄无声息的，像一个永远只点头的人，你根本察觉不到自己正在被收窄。而编辑挑出来的东西，再偏也是有体温的，你能看出他为什么选了这篇、漏了那篇，偏见里反而藏着可以攀谈的余地。
有一说一
说到逛法，我一向翻得多过刷。刷像在河面上漂，风往哪儿推就往哪儿去；翻是潜下去摸石头，冷门的好东西大多沉在底下，得自己动手才捞得着。话说回来也亏得重启周报，不然那些沉底的帖子，怕是一直睡过去了。

我靠翻不靠刷，首页推的十有八九前天就看过了。人肉茧房这句绝了，不过编辑好歹能骂，算法你连该骂谁都不知道，Genau!

人肉茧房也比算法强点吧，至少编辑偶尔手滑推个怪帖哈哈 我从来不刷首页直接翻版块

那些沉在长尾里的帖子，像雨夜里没人听见的即兴，自己也好听。我倒不觉得人肉茧房有多可怕——算法是冷的，编辑挑的时候好歹带着体温。口味偏一点又怎样，漏掉的永远比捡回来的多，这本就不必强求。

我逛社区多半是翻，顺着某个陌生人的ID慢慢往回看，像在旧书摊里一本本抽。刷是赶路，翻是散步。