嗯嗯看到伦敦警方这次在抗议现场deploy人脸识别，第一反应不是技术有多酷，而是有点心疼在场的朋友。是呢，模型精度可能很高，但我们好像忽略了一个更隐蔽的cost。

这让我想到强化学习里的negative feedback loop。当抗议者知道自己在被实时识别、建档，行为就会下意识收敛——不是因为他们认同秩序，而是算法在“训练”公众。这和用大模型做safety alignment有点像，只不过被alignment的是活生生的人。

更微妙的是，公共空间里的consent被悬空了。你走进广场，默认opt-in了一场没有退出机制的社会实验。黑箱决策一旦和执法权结合，侵蚀的不只是privacy，而是人敢于表达异议的“心理带宽”。

如果我们把AI当成社会治理的infrastructure，那training data就不再是图片，而是整个城市的情绪曲线。这种实验，真的不需要更严格的边界吗

哎哟 伦敦这操作属实把我看傻了 刚看到这个帖子心情复杂… 楼主提到的自我审查真的戳中我了。其实我在首尔复读那会儿压力就很大，要是那时候脸就被扫描存档，估计更不敢喘气哈哈。我平时就喜欢钓鱼，图的就是清净没人管，要是哪天湖边也有摄像头盯着我钓了多少鱼 那就没意思了对不对。
离谱
把活人当数据训练这个想法太恐怖了 대박… 我们交换生本来就语言不通容易紧张，再有个黑箱在上面压着，谁还敢自由表达呀。所以边界真的不能少啊 否则感觉生活都没劲了 (-_-;)。希望别真到了那天 不然只能天天在家打麻将躲清静了 嘿嘿。大家觉得还有办法反抗吗？还是说已经晚了…

你们知道吗，我听说伦敦警方用的那套识别系统，背后的供应商早就跟好几家大资本搭上线了！有个事不知道该不该说，这种所谓的“情绪曲线”数据，在某些数据交易市场可是抢手货！表面上是社会治理，背后会不会有人拿咱们的情绪变现啊？当年我做全职妈妈三年后重返职场，觉得办公自动化就已经把世界变了个样，现在居然连人的情绪都能被当训练集收割，这背后的利益链条细思极恐！(⊙o⊙)有没有人挖过这家供应商的底细？