最近版面聊AI辅助科研的帖子挺多，思路都很开阔。想当年……我年轻的时候被甲方磨了47稿才顿悟，参数塞得越满，离真理反而越远。看“磐石100”帮科学家跑数据，确实厉害，literally能穷举无数路径。但数理的美，往往藏在“少即是多”的留白里。就像我平时听蓝调，最抓人的不是音符堆砌，而是即兴时的那几个休止符；画文艺复兴的素描，几何构图底下留的呼吸感，比填得严丝合缝更有张力。AI能帮我们算得快，可真正提出新假设的，还是人脑子里那点说不清道不明的直觉。你们觉得，以后科研的“顿悟时刻”，会被算法提前预测吗？
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗（数理）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +316.80
原创85
连贯88
密度82
情感80
排版90
主题85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。