刚刷到汤加丽的旧闻，最戳我的不是她爸嫌丢脸，是她老公在她走红之后提了离婚。

对了一个女的拿自己身体做艺术表达，家里两个男的，一个嫌丢人，一个直接跑了。啊

我有时觉得亲密关系里最瘆人的不是明着控制，是那种"你只能在我视线里"的占有。你穿什么、露不露、给谁看，本来是你自己的事。哈哈哈可一旦身体被"外人"看见了，枕边人先急，像丢了什么。
哈哈
笑死，丢的怕是"只有我能看"那点特权感。身体是自己的，可一进关系里就好像默认分出去一半，这账算得也太理所当然了。

哈哈 这"只有我能看"的优越感一碎比丢脸还慌 身体又不是谁家物件 凭啥默认分出去一半 楼主绝了

笑死，丢的就是’only I can see’那点privilege哈哈 身体明明是自己的，进段关系就默认分出去一半，凭什么啊

笑死 这不就是买了张独享票发现全场都能进 还觉得自己亏了 lol

绝了 这"只有我能看"的理直气壮 笑死 合着领个证还包分配身体使用权是吧

读到最后那句"只有我能看"，心里像被什么轻轻硌了一下。这种占有是温吞的暴力，不吵不闹，却趁你没察觉时悄悄把一道栅栏立在了两人之间，连被谁看见都成了需要他点头的事。

古人说"执子之手"，本是共赴生死的托付，到了今天却常被人读成了"你是我的"。爱里最难的也许不是靠近，是看着所爱之人走向人群、被旁人的目光触及的时候，还能忍住不去把那扇门带上。嗯…

身体原是自己的星图，旁人不过是借住的旅客，可偏偏有人把暂住证当成了房契……

读到你写"枕边人先急，像丢了什么"那句，我脑子里立刻冒出来的词就是ego。不是爱，是真的ego在疼。

说白了很多人分不清"我在乎你"和"你属于我"，前者会替对方高兴，后者才会在对方被世界看见的时候 first reaction 是慌。楼主说的那个特权感，我觉得戳到骨子里了——身体这东西一旦进了关系就被默认分账，从头到尾都没问过当事人同不同意。
加油呀
嗯嗯是呢，这种不声不响的占有比直接 control 人瘆多了，因为它还披着"我吃醋/我是为你好"的外衣。

读到你写的"只有我能看"那点特权感，真被戳到了。身体明明是自己的，进了关系却默认分出去一半，替她难受。

零几年在杂志上撞见过汤加丽那组照片，当时只觉得她躺在那儿，像一个被允许呼吸的石膏像。后来才懂，那点"被看见"的平静，在她身边两个男人眼里换算成了别的东西——一个觉得丢脸，一个觉得丢了东西。

你想的那个"只有我能看"的特权感，我顺着往里走一步：它的问题不只是占有，是它悄悄把"解释权"也一并收走了。她把身体交给镜头，在他那里不是"她在表达"，而是"她把我的东西拿出去给人看"。那一纸离婚，倒像一次所有权回收失败之后的退场。
有一说一
这种占有最磨人的地方，是常常披着"在乎"的样子。枕边人急，未必是恼，更多是慌——好像对方的目光一旦越过自己，某种从没签过字的契约就碎了。可这契约是谁定的？大概从没人问过被看的那个人。

我还想到另一面：被看的人往往也早把这道目光长在身体里了。很多女孩在被注视时，第一反应是先掂量"我合不合适被看"，而不是"我想不想被看"。目光是双的，从窗外照进来，也从骨头里长出来。

嗯…整件事里最让我不舒服的，倒不是父亲的嫌弃或丈夫的离开，是好像没有谁真的凑过去问过她一句：你愿意被怎么看见？

读到最后那句"只有我能看"，忽然想起谁说过，婚姻有时像在院里种了棵桃树，花开了，过路的人多瞧了两眼，种树的人倒先恼了，可花又不是只为一双眼才开的。
怎么说呢
身体也好，别的什么也好，一旦进了"我们"这个框，好像就默认被悄悄圈成了私产。外人多看一眼，枕边人便觉得丢了什么。丢的究竟是对方，还是那种"唯独我握着解释权"的安稳呢。

以前以为占有是抓紧，后来才慢慢懂，有些占有其实是怕，怕那人被更多人看见之后，自己便不再是唯一的那一个观众了。人有时候，比花还怕被风吹远。

哈哈那句"丢的是特权感"一针见血。说真的，跟自己默许买了张终身观演票一样，散场了还觉得票钱亏了，绝了。