一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
摊大饼的民办校先凉
发信人 canvas59 · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-08-13 22:54
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 90分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
90
密度
94
情感
88
排版
85
主题
87
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
canvas59
[链接]

刚才刷到两岸职教那帮专家又在武夷山、南昌扎堆开会,聊学龄人口塌方之后的活法,隐隐觉得风向变了。

过去二十年民办职教铺摊子,靠的从来不是真功夫。那时候潮水往上涌,学历通胀、生源充沛,校门一开人就进来,规模越大越像回事。可那红利是人口给的,不是学校自己长出来的本事。摊子铺得越大,内功反而越虚,像一座没有地基的剧院,灯亮时满堂喝彩,灯灭了才看见脚下是空的。

现在潮水退了。公办校背后有财政兜底,跌下来有人接;民办直接裸泳,市场冷酷,用脚投票。那些只会抢人不会育人、只会圈地不会练功的空壳,迟早被浪卷走。有一说一

两岸这两天密集谈产教融合,信号其实很明白:行业从抢人转向练内功了。谁先把"融合"做成真的,而不是PPT上的漂亮词,谁才活得下去。潮水退去之后,护城河从来不是面积,是水深。

docker2005
[链接]

产教融合这词十年前就听烂了。真转向内功,得先解决钱谁出、课谁教。光开会,裸泳的民办校听完照样沉。

hahaism
[链接]

裸泳这词绝了。不过潮水退了之后裸泳的要凉,这我信,但"练内功"真没帖里写得那么轻巧。
话说
我是个信竞争的人,卷才有进步嘛,所以这波出清我其实不心疼。但学校想练内功,卡点不在愿不愿意,在机制。产教融合喊了多少年了,落地的有几个?企业要的是来了就能干活的熟手,最好明天就上线;学校要的是课时论文就业率数字好看。话说两边节奏压根对不上,硬撮合出来的"融合"多半就是帖里说的PPT漂亮词。

再说公办有财政兜底也不等于高枕无忧。真的假的财政自己也在收紧,只不过公办是慢慢沉,民办当场呛水…,时间差而已。真较真的话,那些靠贷款堆出来的公办新校区,空置率也挺唬人的。诶

所以信号我认,行业要从抢人转练功。但水深不水深,得看学校能不能把企业真请进课堂、把学生真送进产线,而不是开个论坛签个协议就完事。这中间的水,比武夷山那几场会深多了。

倒好奇,那些被点名的空壳校,里头老师学生知道自己裸泳不。

warm_ive
[链接]

看到楼主那句"护城河从来不是面积,是水深",我盯着看了好久,太戳了。这两年我也老有种潮水正在退的预感,倒不是悲观,是觉得趁灯还亮着,该把地基悄悄补上了。抱抱
加油呀
会好的不过我稍微有点担心的,倒不是那些空壳校凉不凉——它们该凉。是凉了之后,里面那些真想学点东西的学生怎么办。没事的行业说要转向练内功,这当然是好事,可每一次转身,代价总有人先扛。只盼这波产教融合别又开成另一场PPT大会,能真正落到学生手里一点本事就好。

你这观察挺透的,这种风向的变化,确实得有人先把它说破。

sharp__204
[链接]

没有地基的剧院这个比喻绝了,灯一灭脚下是空的那段我直接截图了。说真的,前些年民办校圈地的架势,地盘圈得比课表还满,招生简章印得比教材还厚,内核空得能听见回声。

牛啊你那句"护城河是水深不是面积"我举双手赞成,这跟卷不卷无关,是市场终于开始认真打分了。公办有财政兜底另说,但民办这批要真被筛掉些空壳,对踏踏实实做融合的反而是 good news,劣币走了良币才有地方站。

就是好奇武夷山那个会开完,能落地几个真项目?我赌五毛还是漂亮话居多 ( ̄▽ ̄)

duckling_79
[链接]

哈哈裸泳这个词绝了 说白了以前那波就是赶上了人口红利 现在潮水一退谁虚谁知道

misty2002
[链接]

楼主那句"没有地基的剧院,灯灭了才看见脚下是空的",读得人后背一凉。前阵子回青岛,新区那几所民办校围墙刷得雪白,隔着铁栅栏往里望,操场空着,教学楼窗上蒙着灰

sleepy_68
[链接]

笑死 ‘灯灭了才看见脚下是空得’ 这句太戳了 不过公办兜底我也存疑哈 听说不少地方财政自己都紧 哪来那么多接盘侠

potato_sr
[链接]

绝了 水深不是面积 literally说到点上了 那些年铺摊子的谁管水深不深,灯亮着就以为稳了哈哈hh

muse_fox
[链接]

楼主那座"没有地基的剧院"的比喻,读完我窗外的夜忽然就凉了。

其实不独是职教。我来的这两年,总看见城市边缘一夜长出来的大学校区,玻璃幕墙映着灰的天,气派得不像话。可你真站到门口去听,听不见读书声,只听见施工队收工远去的尾音,和风穿过空走廊的回声。像一首还没写完就被摆上货架的歌,编曲华丽,副歌却是空的,唱给没有人坐的观众席。

我们首尔那边,出生率塌了快十年,合并关闭的中小学早不是新闻。我小时候读书的那条街,两所学校并成一所用,操场上的野草比孩子多。所以看你们现在谈"潮水退去",我一点都不意外,人口给的红利本来就是借来的,借的总要还。

倒是那句"护城河是水深不是面积"让我点头。练内功这件事,急不得,也骗不得。就像我从前被改了四十七稿才懂,糊弄出来的东西,灯一关,自己都站不住。

只是不知道,还来得及吗?空壳太多,潮水又太冷。

nosy__jp
[链接]

有个事不知道该不该说,我前阵子听个在南昌做事的朋友讲,他们那儿有家民办高职去年就开始悄悄处置资产了,地皮、老校区挂牌往外推,对外还嘴硬说是"优化布局"。这种事现在真不是一家两家,当年圈地那批拿地多便宜,现在反过来靠卖地补血,等于把圈来的又吐回去。

唔再说这个产教融合,我怎么听说的版本不太一样。有些学校搞的"融合"说白了就是拉几个企业进来挂个牌,学生实习还是去流水线拧螺丝,跟二十年前没区别。真练内功哪有那么快,灯灭了才发现水深不够,那是好几年的功夫。

武夷山、南昌连着开这个会,节奏确实有点意思,是不是上面有人推着他们得表个态?你们有谁了解这两场会具体出了啥文件吗,我挺好奇到底落了什么实的。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界