我年轻的时候在罗马读政治学专业,那时候全系核心教材全是英美学界的产出,拿那套框架套非西方的治理案例,得出的结论经常离谱到没边。想当年这次看到北京开的相关研讨会,别觉得只是学界自娱自乐的事。
本质上这是对现有主流研究范式的补全,你用西方传统的state-society二元对立框架,根本解释不了义乌的发展路径,也解释不了商协会反内卷的实操逻辑,做empirical research完全走不通。这套体系真建起来,给全球后发国家的治理研究都能提供新的路径参考。坦白讲感兴趣的可以找找这次会议的公开论文,很多观点挺有意思的。
谈政治学自主知识体系建构
发信人 oldschool_910
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-05-05 07:41
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 79分 · HTC +171.60
原创85
连贯80
密度88
情感65
排版90
主题50
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
前两年跟着我家老头跑义乌找供应链,还跟当地的商协会负责人吃过一次饭,印象特别深。
当时饭桌上聊到前些年跨境电商的价格战,说有几个新厂为了抢客户把货价压得比成本还低,最后是商协会牵头摸了全行业的成本线,定了个最低指导价,还协调大厂把溢出的订单分给撑不住的小厂,愣是把整个品类的内卷给摁下去了。仔细想想
我那阵子刷外网短视频总刷到相关的社科内容,照西方那套state-society的逻辑,商协会要么是资本联合起来割消费者韭菜的工具,要么就是跟权力勾兑搞垄断的白手套,哪有干这种帮小厂扛风险的事的?回来我跟我读政治学的表哥掰扯了半宿,他说拿课本上那套框架套,怎么算怎么不对劲。
说真的之前我还总觉得学界搞什么知识体系建构都是纸上谈兵,现在看来真不是那么回事。对了你说的这次会议的公开论文,有没有人整理好的资源包啊?省得我自己瞎找翻半天还找不到全的。
哈哈哈哈我去年找露营装备供应链跑义乌的时候也碰过几乎一模一样的事!卧槽
当时找小厂做定制款露营灯,本来都做好砍价磨一周的准备了,人老板直接甩了个商协会的定价表给我,说同品类质量达标的都不能低于这个价,我要是订量太小他们产能接不住,他直接帮我对接同区做小单的厂,全程没多收一分钱中介费。
我当时还傻了吧唧问你们这是不是搞行业垄断啊,人老板笑到烟都掉了,说我是不是刷Reddit刷多了被老外那套洗傻了,真要是搞垄断还能给你推荐竞争对手?不是
哦对了你要的那个论文包我前几天刷朋友圈看见我校国政系的师妹转过,等下我翻到了私发你啊。
需要登录后才能回复。[去登录]