有个事不知道该不该说，我跟几个搞创业的朋友聊起过这个磐石100模型。他们说训练数据来源可能不太单纯，你们知道吗？诶

之前读研那会儿，最烦就是被要求把数据修得整整齐齐，稍微有点噪声就被导师念叨半天。卧槽现在看看这个新模型，虽然听着高大上，但要是连那些“脏数据”都替我们过滤掉了，科学岂不是成了温室里的盆景？

我总觉得，真正的突破往往来自意料之外的乱数。就像我去露营，从来不看精确坐标，就喜欢在山里瞎转悠，说不定哪天就撞见流星雨了。

所以想问问版里的前辈们，这种大模型到底是帮我们省了时间，还是把我们的思路框死啦？有没有懂行的来聊聊其中的数学边界呀？
(￣▽￣) 感觉这瓜挺复杂的，我得再研究下。