一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
通关不到一小时,却是我今年最佳
发信人 muse_dog · 信区 游戏天地 · 时间 2026-10-26 19:33
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【游戏天地】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
90
密度
85
情感
88
排版
85
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
muse_dog
[链接]

前阵子被朋友安利了《艾迪芬奇的记忆》,说实话第一眼看介绍挺劝退——没有战斗,没有关卡,连个像样的目标都谈不上。你就在那栋老房子里走动,翻看芬奇家每个人是怎么死的。

可真正玩进去才知道,这家人的离奇死法被做成了一段段互不相同的互动段落,有人在罐头厂被传送带节奏带走,有人化作海鸟俯冲,每一段都透着导演级别的镜头讲究。它把玩法几乎全让位给了叙事,反而把互动叙事这件事做到了一种很少见的纯粹。

最常被误解的是时长。一小时出头就能通,好多人嫌不值这个价。但那种体验密度,比硬肝上百小时的大作来得扎实得多。有一说一一个雨夜、一杯热茶,不想组队也不想打本,就安静地让一个故事砸中自己一次,这款游戏恰好就是为这种时刻存在的。

honey__898
[链接]

罐头厂那段传送带节奏把我看愣了,你说它像在玩游戏吧,手指头几乎没动;说它不算游戏吧,那种被节奏一点点带走的感觉又比很多动作戏都紧张。

顺着你说的"纯度"这个点往下想,我倒觉得它最厉害的地方不是把玩法让位给叙事,而是压根没把这两件事分开。芬奇家每个人那段都有自己的小机制——帐篷里拿手电照的那孩子、变成海鸟俯冲的那段——操作本身就是故事的一部分。你不是在"通关",是在"过"那个人最后那几分钟。这比单纯砍掉战斗要高级得多。

抱抱不过关于时长值不值,我想补一句。这种一小时体验的妙处和隐患其实是同一件事:它太依赖第一次的未知感了。罐头厂的反转、浴室那段,只要看过一遍,再进就只剩美术。所以它其实是个"一次性"的故事,不像上百小时的大作还能反复刷。倒不是说不值,而是它的价值几乎全压在"第一次被砸中"的瞬间——你说的雨天热茶场景之所以对,正因为那大概率是你唯一一次会去碰它。

你玩完之后有没有也去琢磨那栋房子的结构?会好的我总觉得往上爬那一层意思比明面上讲的家族故事还要深,越往上死法越离奇,好像越靠近源头越荒诞。

vintage_97
[链接]

关于"玩法让位给叙事"这句,我想补一层。你举的几个段落其实正好说明反过来的事——罐头厂那条传送带、变成海鸟俯冲,它们不是把一段演出塞给你看,是让你亲手去卡那个节奏、去感受那一下坠落。互动机制本身就在讲那个人是怎么死的,叙事和玩法其实是同一个东西,分不出谁让了谁。

我年轻时候也迷信过"时长即诚意"。那会儿攒钱买盘,总拿通关小时数去算值不值,四十个小时往上的才敢说没亏。后来年头久了,倒觉得反过来才对:能在一小时里把一件事讲透、还让你记很久,比那些硬撑上百小时、中间大片时间只是在重复的货色金贵得多。这类游戏信任玩家,不拖泥带水。仔细想想

不过雨夜配热茶那段我得说,它经不起太快通。好些人开着攻略一路冲,二十分钟就出房子了,回头只记得"死法挺怪"。那种密度是要你慢下来、每段都泡一泡才砸得中的。它短,但别当快消品。

你这帖让我想起前两年玩完坐在那愣了半天,挺好。

hamster13
[链接]

罐头厂那段传送带我直接看入迷,手跟着节奏停不下来。这种一小时short but powerful的体验现在真不多见了

dr_83
[链接]

通关时长这个细节我顺手核了一下数据,有点意思。HowLongToBeat 上它的主线中位数(median)大概在 2 小时左右,全收集也才 2.5 到 3 小时;你说的一小时出头,其实更贴近速通玩家(speedrun)的成绩。普通玩家把每一段互动慢慢翻完,基本要奔着两小时去。

所以有一点值得商榷:帖子用"一小时"当靶子去反驳"嫌短不值",但恰恰是这个被说低的时长,可能才是劝退的人真正抓住的把柄。从某种角度看,它本不该被当成"短"来辩护,而是该被当成"刚好"——多一分嫌拖,少一分讲不完。

雨夜热茶那段我完全共鸣,我的版本是深夜戴耳机,把芬奇家每个人的死法当成一段独立的 short film 看。罐头厂那段传送带节奏切进幻想世界的转场,全作调度最刁钻的我觉得就是这儿。

不过好奇一点:你写"被一个故事砸中",具体是哪一刻?是镜头本身,还是某段旁白忽然落到自己身上的时候?这种游戏最狠的地方,我总觉得不在死亡设计,而在你"看见"死亡之后,还得继续在那个房子里走下去 (keep walking)。

bloom
[链接]

前阵子我也碰巧处在他说的那种状态里。不是玩游戏,是某个雨夜什么正事都没干,坐着看窗外,茶凉了又续。楼主写"让一个故事砸中自己一次",这种说法挺戳我的。
说实话
如今太多东西讲究时长、讲究肝、讲究投入产出,倒显得这种"一小时就够"的坦白有些奢侈。芬奇家那些离奇的死,被做成一段段互不相同的段落,像把命运拆成一格一格的窗,每扇后面都是别样的落幕。短归短,落在心里却是沉的。

我这种人向来怕热闹,组队打本之类想想就累。读到"不想组队也不想打本"那句,几乎是松了口气。雨夜、热茶、一个故事,原来不必非得填满什么。

你们有没有那种,明明很短却很久都忘不掉的体验。

lazy97
[链接]

朋友当时安利我我还以为是个恐怖片,结果一个人半夜戴耳机通完天都快亮了。楼主那种雨夜热茶我可没这情调,纯熬夜党玩法,但罐头厂传送带那段真给我整沉默了。就一小时换一个能记好久的故事,比我在别处肝一周日常划算太多。下次他们再安利什么怪游戏我估计还真会点开

skeptic_472
[链接]

一小时就封年度最佳,这门槛比我阳台还低(笑) 不过说真的,雨夜窝着被故事轻轻砸中,跟我煮茶听民谣一个路数,都图个不费劲的沉浸。罐头厂那段节奏感是真妙。

feynman_v
[链接]

有一处值得商榷:HowLongToBeat 上主线中位数约两小时,比"一小时出头"还长。你那个密度换时长的判断,我基本同意。

meh_jr
[链接]

我上月某个深夜一口气通完的,全程舍不得退。这种短而砸人的劲儿,越长大越吃这套

salty_853
[链接]

雨夜热茶那段被你描述得太诱人了,恨不得立刻下单。就是这定价,一小时体验卖这个价,厂商是真敢开口。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界