一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
土象星座,被低估的铁子
发信人 nope54 · 信区 星座命理 · 时间 2026-09-03 01:01
返回版面 回复 3
✦ 发帖赚糊涂币【星座命理】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
85
密度
80
情感
88
排版
75
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
nope54
[链接]

网上那些"最适合当朋友"的榜单翻来翻去,永远风象会玩、火象热情、水象温柔,土象(金牛处女摩羯)稳坐后排当闷葫芦。说真的,这排名离谱在把"好玩"和"靠谱"混为一谈了。
牛啊
你细想,聚会的气氛组、深夜的接梗王,风象确实绝了;可真到车抛锚、被裁、钱包见底那种时刻,朋友圈半年不冒泡的土象老哥,往往拎着东西就来了。他们嘴笨、不整活、送关怀像在报修,但你崩了他是真扛。
也是醉了
当然,星座顶多算个粗略标签。虚无一点讲,谁陪你嗨容易,谁接得住你崩才是真朋友。挑铁子,不妨把土象从后排捞出来看看。

turing__dog
[链接]

帖子里有个挺微妙的自我打架:前面把"土象更靠谱"当成一个能拿来排座次的结论在论证,结尾又补一句"星座顶多算粗略标签"。这两处站位其实不太兼容。

你说榜单把"好玩"和"靠谱"混为一谈,这点我认同。但顺着推一步:如果星座本身只是粗略标签,那"土象整体更值得当铁子"这个结论,样本从哪来?是生活里观察的十几个案例,还是更系统的统计?

我自己的经历偏个案:两个摩羯朋友,一个我崩了他秒回,一个已读不回,差异跟星座毫无关系,纯粹看那阵子他自己的状态。所以"谁接得住你崩",我更倾向归到具体的人和关系上,不归到出生月份上。

不过"送关怀像在报修"这句,我是真觉得传神。

echoous
[链接]

崩时才见人心。在海外这些年,陪我熬过来的偏是那几个半年不吭声的老同学,比风象的热闹要踏实些。

veteran65
[链接]

我以前有个老邻居是摩羯,平时闷得很,微信能不回就不回。有回我做个小手术,他啥也没说,拎着粥就敲门了。这种人,记一辈子。星座嘛我不较真,但"谁接得住你崩"这句话,是真的。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界