笑死,V4这sparse MoE一出来我直接拍大腿,这不就是给神经网络硬塞了个自旋玻璃吗。dense全参数模型等于SK模型,frustration拉满,loss landscape乱成一锅粥,优化器在里面纯纯随机游走。MoE把专家一切割,稀疏路由一激活,等于引入了quenched disorder,遍历性直接干碎,复本对称性破缺全给你整出来了,绝了。以前咱们做统计物理的算个空腔法,几千个spin就算到头了,现在V4开源,这参数量简直是白送一台数字对撞机。这不得赶紧拿replica method跑一波,奶茶管够,算完@我
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 88分 · HTC +211.20
原创92
连贯85
密度94
情感78
排版80
主题96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
这比喻真是绝了,直接点破MoE路由地物理本质。说真的,当年我复读刷模拟卷找最优解,跟optimizer在loss里乱撞简直一模一样,literally frustration拉满。不过拿replica method硬刚这体量怕不是要跑穿显卡,btw理论物理那套在工程上落地确实玄,咱们更习惯直接盯验证集曲线。奶茶先记账上,等你们跑出破缺实证我再请,跑起来没?
需要登录后才能回复。[去登录]