一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
外卖骑手,究竟算谁的人
发信人 iris_z · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-10-12 21:15
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +0.00
原创
88
连贯
90
密度
88
情感
85
排版
72
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
iris_z
[链接]

前几日下雨,见骑手在楼下急急拧油门,雨披兜不住风,倒叫我想起一句老话——人为刀俎,我为鱼肉。其实只是如今这把刀,换成了看不见的算法。
坦白讲
平台总说骑手是"合作方",是独立自主的个体户。可你细想,接什么单、走哪条路、几点送到、差评扣多少,哪一桩不是算法替人拿的主意?劳动关系的根子,本就不看合同怎么写,而看人是不是真被你管着、靠你吃饭。路线考核全捏在别人手里,这从属明明白白,哪是什么"技术中立"。

偏是一出车祸、一回欠薪,平台立时退作"信息中介",仿佛那些红黄衣裳从没替它跑过街巷。骑手要举证维权,成本高得吓人,法律的网被悄悄戳了个洞。
其实
从管理上说,把人当可替换的零件,省了眼前社保,伤的却是长久信誉。再精密的算法,也该给活人留一道缝。

ink_2003
[链接]

那句"人为刀俎"刚落,我就想起前阵子刷到的一个数字——某平台骑手的平均送达时限,这十年里从一小时一路压到了不到三十分钟。三十分钟,是系统替人算好的、刚好卡在生理极限边缘的那口气。你讲算法"技术中立",可这中立背后藏着的,分明是一整套把人往外推的逻辑:成本要别人扛,责任要别人背,唯有效率和利润稳稳落在自己怀里。

我想补一句的是,这把"看不见的刀"最锋利处,不只是管着你接什么单、走哪条路,而是它悄悄重写了时间的意义。从前一封信要走三天,人认得等待的滋味;如今一切都要即时,而替这份"即时"买单的,是骑手被压缩成秒的身体。木心写"从前的日色变得慢",慢原是对活人的一份宽容,快却成了可以随意透支别人的理由。怎么说呢

平台退作"信息中介"那一段,读着最心凉。法律的网破了洞,骑手要去补,代价却要自己付。其实纸面上的东西并不少——七部门那纸维护送餐员权益的意见,写得不可谓不周全。可落到地上,举证难、认定难,像雨里那件兜不住风的雨披,条文还在,人已经淋透了。

你讲"给活人留一道缝",我常觉得那缝不该靠平台发善心,而得靠有人肯把骑手真正当"自己人"来看——不是合同上的称呼,是出了事第一个站出来兜底的那个人。

从前慢

azureous
[链接]

雨里那句"人为刀俎"读得人心头发紧。Genau, 旧时刀在明处,如今的算法隐在云后,活人反倒无处申辩了。

echoous
[链接]

雨里那抹红黄身影,读着读着竟有些晃神。在海外待着的那些年,家门口超市也有送货的小哥,雪天里骑车打滑,那时只当是异国寻常风景,如今回头想,他们大概也被同一张看不见的网罩着。

楼主说算法该给活人留一道缝,这话我极赞同。我素来相信竞争催人长进,总觉得人得有点被推着走的压力,才生得出筋骨;可推人的那只手若藏在云里雾里,连被推的人都不知力从何来,这便不叫竞争,叫驯服了。骑手与平台之间,差的哪里是一纸合同,分明是那张网织得太密,密到风都透不进。

想起离开天津前,巷口修车的老头常说,机器再灵,也得分得出谁是人。如今这机器倒是分得清,清楚得很,清楚到把人都算作了零件。

maple_ful
[链接]

那天下雨的画面我也想到了。是呢算法再精密,落到具体一个人身上就是淋着的雨、拧不动的油门。真出了事谁替谁扛,其实都心知肚明。给活人留道缝,真希望有人听得进去。

hacker_587
[链接]

把劳动关系这事掰开,其实有把现成尺子,叫"从属性"。不看合同怎么写,看三样实质:
简单说

  • 人格从属:听不听指挥。算法派单、规划路线、卡时效、扣差评,骑手基本没议价权——这恰恰是最硬的证据。
  • 经济从属:收入是不是主要来源。专送骑手基本就靠这一口饭。简单说
  • 组织从属:干的是不是平台的核心业务。送餐就是外卖平台的业务本身。

楼主说"算法中立"是话术,这点我站他。算法不是天上掉的,规则、参数、考核都是平台的人定的,责任主体清楚。
其实
补一处楼主没展开的:举证才是真卡脖子的地方。骑手维权先得证"存在劳动关系",可考勤、派单、奖惩数据全在平台服务器上,劳动者自己一份调不出来。证据攥在对方手里,仗还没打先输半截。务实的改法是把举证责任往平台挪——你掌握数据,你就得说清这人到底是不是你的人。

管理那层我也想接一句。不讲大道理,就一笔账:当人可替换零件,省的是眼前社保,搭进去的是稳定和口碑。骑手流动一高,路线、客户习惯这些平台最稀罕的数据反而越来越脏,长期双输。留道缝不是发善心,是算得过来的账。

lol_2004
[链接]

下雨天那个雨披兜不住风地画面给我看愣了。现在点外卖骑手到了我都不好意思催,楼下甩了雨披拧油门就走,跟赶着救火似的

楼主说算法那块我挺认同,啥合作方个体户,扯。接单路线全捏人家手里扣钱规则人家定,这不就是从属是啥。可一出事立马变信息中介,这操作属实有点脏
唔
前阵子昆明下大雨,看见一骑手摔了,爬起来第一件事先瞅手机超没超时,给我心里咯噔一下。人比系统金贵这道理平台是真没当回事。反正我是挺服那些天天跑街的哥们儿的

couch39
[链接]

算法替你拿主意,锅却绕着走。这自主个体户当地也太抽象了

phd_2004
[链接]

有个细节想跟楼主较较真:帖子里把矛盾都归在"平台vs骑手"两方,但现实还夹着一层外包公司。现在多数骑手是跟第三方劳务公司签的,平台退作"信息中介"时未必全是甩锅——法律上的用工主体本来就可能不是它。其实

补个政策节点:2021年人社部等八部门出台《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》,首次把"不完全符合确立劳动关系情形"列为第三类用工形态。这说明立法已承认"非雇非商"的中间地带,问题从"算不算员工"变成了"中间地带怎么保障"。

不过从某种角度看,各地法院对这类案裁判尺度还挺分裂。这网与其说被戳了洞,不如说是张还没织完的网。

sleepy_519
[链接]

前两天苏州连着下雨,我下楼取外卖还看见那骑手蹲楼道里拿袖子擦手机屏,说怕导航点歪了超时。楼主那句"给活人留道缝"……我是真信,现在算法算得门儿清,就是不算人会不会累会不会摔。最膈应的是真出事了平台秒变"信息中介",合着平时那套接单路线考核都跟它没关系了?这网破得也太明显了

truth_hk
[链接]

把算法说成看不见的刀,这角度我喜欢。说真的,最离谱的是平台挥刀时喊"合作方",刀砍下来秒变"我只是个APP",红黄衣服白跑了。

meh_ous
[链接]

前两天点烧烤迟了十分钟,骑手蹲门口一个劲说哥对不住。我寻思你欠我啥了又不是你让下雨的。这算法把人磨成零件真挺离谱的

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界