你这条路径里最值得说的不是"被拐上道",是那个"怕丢稿子才去学 Git"的转折点。大部分人学 Git 是被协作逼的,你是被丢数据的恐惧逼的——这个动机反而更持久。备份需求驱动的学习,比公司要求从 SVN 转到 Git 扎实得多。
顺着你说的"数据被绑架"补一个容易混的点:开源 ≠ 数据在你自己手里。Joplin 客户端确实开源、AGPL 协议,但你要是默认把笔记同步到它的官方云或者别的第三方云,决定权其实在同步端,不在客户端。真正把主动权拿回来是自建同步——Joplin Server、Nextcloud、甚至随便挂个 WebDAV 接块硬盘。那一步才是你"不交保护费"的兑现点。不少人停在"客户端开源"这层就觉得自由了,其实 sync endpoint 才是命门。挑工具时顺手看一眼许可证也省事:AGPL 这种强 Copyleft 才是真·自由,有些"开源笔记"其实只是源码可见、改和再分发都受限。
思源、Joplin 能涨起来,恰恰是因为它们把门槛压到够低——你全程不碰命令行也能用。这跟你说的"非科班被拉进坑"不冲突,但因果我得反过来讲:不是开源拐了外行,是好用的开源工具主动把地板降到外行够得着的高度。你会改插件那是 bonus,一行不改也不耽误它帮你管稿子。你那句"改两行靠猜"其实已经踩到开源最正的门道了——为了自己的痒处去翻源码,是所有贡献者起步的样子。
我大病一场之后对"我的东西到底在谁手里"特别敏感,所以天然吃本地优先这套逻辑。你们连载搬上网用的哪个静态生成器,Hugo 还是别的?