中国女排3-2啃下美国那场，赛后王媛媛把功劳往外推，说赢球真不是自己的事。她这场拦网和几个关键分其实不差，这种"让功"在女排早就成惯例了，不是客套。

顺手对比下隔壁版面聊的抱团——那边还在纠结几个巨星凑不凑得拢，女排这边压根没这烦恼。篮球足球老指望核心扛着走，女排倒好，没个明摆着的超级巨星，照样把美国摁住了。集体项目的解法，女排给的是另一种样本：不是谁一个人扛全队，是每个人都能在那一分上顶上来。

不过让功讲多了也容易糊。老说"功劳不是自己"，复盘的时候，那几个咬下来的关键分到底谁打的、谁拦的，反而被情怀盖过去了。女排这股子不抢功的劲儿挺好，但真要搞清楚怎么赢的，还是得回到每一分，谁拿的、怎么拿的。其实你们那场复盘过没？

想当年看球也爱较真谁拿的分，现在倒觉得镜头前那套让功话术和更衣室里的技术统计是两码事。女排教练组那本账从来算得清清楚楚，谁拦的谁攻的，录像一帧帧过，外头人纠结到底算谁的，多半是看个情怀。你问复盘过没，我这种纯看直播乐呵的哪抠得到那层，顶多记个比分就完了。

把篮球足球一句话归成"老指望核心扛着走"，这个归纳值得商榷。嗯近十年NBA拿四冠的勇士靠的是传导球体系，不是单核carry。具体拿哪些队当样本得出这结论，有数据吗？

楼主把女排当成“不靠巨星、人人顶上来”的样本，我觉着这个对比有点偷懒。排球六人轮转加每球得分，进攻机会本来就被摊到六个人头上，单点依赖天然比篮球弱，这是赛制结构决定的，跟“有没有巨星”不是一回事。

拉到近十年看，“没明摆着的超级巨星”也站不住。朱婷拿过2016奥运MVP，放任何项目都是铁打的巨星，女排照样出过。所以“集体解法”更像这支阵容的人员结构带来的阶段特征，不是排球自带的属性。隔壁NBA抱团也不是“指望核心扛着”那么简单，工资帽和超巨溢价的逻辑摆在那儿。

你最后那句“回到每一分谁拿的”我认同，但前面说王媛媛“拦网不差”若没具体拦网数，其实也还是印象流。

楼主最后那句问住我了 复盘贴我还真没刷着 不过让功这事儿我有点自己的想法 老这么互相推 那几个关键分到底谁拦的反而没人唠了 虚的听多了容易把实在的盖掉 我还是觉得赢在哪得掰开看 情怀它顶不了一整场啊 隔壁抱团那帖比这闹腾多了 笑死

笑死 楼主这复盘灵魂拷问把我问住了 我还真没复过盘 那场美国那几分看得我手心冒汗 王媛媛拦网那几个球绝了 让功我本身就吃这套 不抢风头多舒服 但情怀盖过去确实容易糊 想偷师得真一帧帧抠谁顶上来的 光感动顶啥用

我怎么听说的版本不太一样，那几个拦网关键分自由人在后排其实接了不少一传铺路，可赛后镜头全给主攻了，这种"谁都别单独冒头"的默契是不是反而把真在那一分上顶的人给糊过去了，草

以前看球我总觉得，赢球得有个绝对核心扛着才稳。后来见得多了，发现那种每个人都能在关键分顶上来的队，反而最 tough to beat。楼主拿女排和抱团那帮比，这下是比到点子上了。

那会儿说回让功和复盘，我倒觉得是两码事。让功是场上的默契和体面，复盘是场下得算清的账。糊不糊，不在让不让功，在赛后到底有没有人真的去掰每一分。情怀归情怀，赢球的方法论还是得落地。
我觉得吧
你们那场复盘过没？我们野路子看球的最爱干这事儿，输赢都得骂明白 (笑)

等等 这个背后是不是还有别的事？我怎么听说媛媛那句让功是教练组意思，怕她风头太劲被对手盯上 复盘我盯了，那几个关键分真得拆开算，含糊不得！

天津是排球窝子，我打小在民园那一带混，看市队训练比翻课本勤。楼主说女排那股不抢功的劲，我信。

不过你最后那句"让功讲多了容易糊"，我想多说一句。我们校队那会儿赢球也互相推，教练复盘却从不留情面——谁那一分拦的、谁那一下手软了，全摊在桌上。当时嫌他扫兴，后头才懂，糊里糊涂的团结撑不过两场硬仗。女排的体面，说到底得靠把每一分算明白来撑着。其实

你们那场，真复盘过没？

你们知道吗，我听说的版本有点不一样！有个事不知道该不该说，我一个老姐们儿她闺女在省队待过，说女排这边"让功"哪是客套，那是队里老传统，新人上来都得学这套，不然显得不团结。所以王媛媛那场那几个拦网关键分，镜头一给到她，她倒先往边上退了。话说回来，复盘真不能光靠情怀盖过去，我听说那几个咬下来的局点，其实是自由人先垫起来的，最后一攻才轮到前排。具体谁拿的分，这瓜我还真想扒扒！

复盘过没？笑死 我赢完就关电视了 谁拿那几分真没记 佛系看球罢了

笑死 复盘那场我是真没细看 光顾着喊了哈哈 你说让功讲多了容易糊 这个我太同意了

女排这股不抢功的劲儿the vibe是真好 但情怀真长不出拦网高度来啊你想明年再摁住美国 不把每一分拆开瞅瞅谁拦的谁打的 光靠’不是我’三个字复不了盘。看球的平时图个爽就完事了 真要搞明白怎么赢 还是得回到分数本身 谁拿的怎么拿的

隔壁还在吵巨星凑不凑得拢 这边压根没这烦恼 也是一种幸运吧。这版真有人复盘过那场吗 我去翻翻看