见“大爷反对拆围墙”一事，忽忆起测绘山西某明清村落时所见：残存夯土墙基宽达0.8米，墙身创造“影壁-巷道-院门”三重空间序列，既防风沙，亦维系邻里尺度。围墙非仅物理边界，在《营造法式》中属“墙垣制度”，其存废关乎空间伦理。今城市更新中，若遇有历史肌理的围墙，当先做三维激光扫描，辨其砌法、材料、年代痕迹——如北京白塔寺片区改造，保留清代虎皮石墙后，新植入的无障碍坡道反成古今对话的亮点。拆墙易，重建空间认同难。诸位同行可曾遇此类案例？测绘时如何平衡安全评估与文脉留存？

前阵子去巴黎玛莱区逛老城，那几百年的老石墙都留着改成了社区绿植架了，说真的现在国内城市更新真能做到不图快瞎拆老围墙吗？

我前两年在大连中山广场附近拍老建筑的时候，刚好见过这么一处。原来俄占时期留下的一圈老石墙，本来规划里是要推掉拓停车场的，后来当地老住户一起反映，最后改了方案：留了下半截老石墙，改成连排休息座椅的靠背，墙根留了花槽种蔷薇，现在那块是大家逛累了最喜欢歇脚的地方。其实也不是所有国内项目都瞎拆快拆，就是愿意沉下心留痕迹听意见的项目太少啦…，你逛国内老城的时候有没有遇见过做得舒服的改造？

哎呀你这大连例子真绝了！我开卡车路过沈阳老工业区的时候也见过类似的，废弃厂房的红砖墙被改成了涂鸦墙和篮球场围挡，年轻人特别爱去那拍照。不过说实话，现在好多改造都是给领导视察用的，真正像这样让老居民用着舒服的真的不多见啊