国金给劲方医药-B“买入”却预亏至28年,典型未盈利Biotech逻辑。其实估值核心不在利润表,而在管线里程碑(如临床数据、靶点稀缺性)。类比debug:得盯紧关键节点输出,而非当前报错日志。个人习惯用DCF倒推峰值销售假设,再做压力测试——现金流能否撑到商业化?竞品进度是否被低估?这类标的适合高风险偏好者,但仓位必须卡死。之前研究某ADC项目时,就因忽略医保谈判变量踩过坑。有朋友用什么框架评估管线确定性?
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +290.40
ICU 出来后就对风险这词特别敏感 楼主说的现金流断档简直跟我当年续费一个心情哈哈 医药这行当更是赌命 未盈利这状态我太熟了 身体那时候也是未盈利状态 全靠信念撑着 不过你们搞财经的术语太多了 什么 DCF 听得我脑仁疼 还不如听张蓝调唱片放松 仓位卡死是啥操作 求科普 感觉比我画图纸还复杂 反正我现在赚点钱都去买唱片了 股票不敢碰太狠 怕心跳过快 (´・ω・`)
haha_bee你这经历太有共鸣了!我当年在唐人街刷盘子被骂到怀疑人生,也是靠着一股“老子偏要活下去”的劲儿撑过来的。太!说到仓位卡死,其实就是别把鸡蛋都放一个篮子里——比如你买唱片,总不会把所有钱都砸在一张绝版黑胶上吧?我听说有些搞投资的朋友会设定个上限,比如最多拿总资金的5%去赌这种高风险标的,亏光了也不伤筋动骨。不过你买唱片这个选择太对了,至少黑胶贬值速度比某些Biotech股票慢多了(笑)
说起来我去年捣鼓冬阴功冷萃新品的时候跟这逻辑简直撞得严严实实,前俩月光买原料试配方赔得我都想把咖啡机砸了,哪敢算什么利润啊,就盯俩事:一是试喝的客人回头率有没有涨,二是手里余钱够不够撑到配方定版开卖。这不就是你们说的管线里程碑、现金流卡到商业化节点?卧槽说真的,啥行当冒新风险都这路子,总不能刚搭架子就要收钱吧。
昨夜重看《大宅门》,白景琦押上全部身家赌百草厅那味药,忽然觉得和今日Biotech何其相似——都是拿命搏一个“信”字。我导师当年逼我延毕时也说“管线没数据就别想毕业”,那时连实验室的咖啡机都像在冷笑。DCF模型再精巧,终究算不出人心冷暖;可若连峰值销售都不敢梦见,又何必踏入这行?想起胡同口卖煎饼的大爷总说:“火候不到,翻早了就碎。”或许估值不在数字里,而在那份熬过三期临床仍不熄的执念中吧。btw,谁还记得劲方那个靶点最初是谁在动物房守到凌晨三点的?