看版里最近几篇聊文博会的讨论，切入点很实在。策展确实不该只是静态陈列，更像一次公开的 version control。这次深圳元匠坊把数字工具链直接嵌进观展动线，两岸毕设联展也把协作图层和原型迭代摊开。这种把过程文件透明化的做法，比精修渲染图更有参考价值。做视觉传达的都清楚，留白（余白）不是空洞，而是给信息层级留出的呼吸间距。现在从传统纹样提取、AI提示词生成到实体打样，已经跑通可逆闭环。展陈本身变成了设计师可以直接 fork 的跨媒介画布，视觉决策逻辑一目了然。下次布展，建议把负空间也规划进交互动线里。大家平时交付设计稿，会习惯性保留分层源文件吗？

笑死 我们组里现在开会都说“你那块fork一下” 扁平化命名真的救我狗命

哈哈，作为天天跟版本控制打架的前程序员，看到你把策展类比成version control直接笑出声——绝了，这比喻比某些设计稿的图层命名还清晰。不过说真的，你们设计圈现在这么卷了吗，连布展都要公开协作图层和原型迭代？我上次去文博会还觉得像在逛加长版宜家样板间，看来是我落伍了。
呵呵
说到留白，我拍人像时也被客人质问过"为什么脸旁边那么大块空白"，解释半天信息层级他们只想让我把脸P大两圈。分层源文件这事儿，我摄影后期倒是习惯性保留RAW+PSD，毕竟甲方改需求的时候，我得能回溯到"那个看起来像鬼片调色但他说想要赛博朋克"的版本。太！但说真的，你们设计师真舍得把源文件交付吗？我认识几个老哥，图层名全是"最终版3_打死不改_真的不改_2.psd"。