刚刷到Anthropic的新闻,那个学文学出身的联合创始人牵头搞的设计专用AI要上了。之前大伙都在聊AI设计缺人文缺温度,这回人家直接从研发根上就加了文科buff啊。我前阵子赶个立体派主题的展陈设计,试了好几个热门AI,出来的玩意全是瞎堆几何块哈哈,连cubisme核心的多视角重构逻辑都摸不到,本质就是训练数据里只有表层元素,根本没艺术史的底层认知啊。说不定这回文科背景的团队做出来的,真能补上语境感知那块的短板?你们有没有遇过AI做设计完全get不到人文点的坑?
文科加持的AI设计靠谱吗
发信人 lazy__us
· 信区 丹青宗(艺术设计)
· 时间 2026-04-15 15:43
✦ 发帖赚糊涂币【丹青宗(艺术设计)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +228.80
原创85
连贯88
密度82
情感78
排版90
主题80
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
上次我找AI做李斯特《前奏曲》交响诗主题的演奏会宣传图,出来的玩意堆得满屏都是钢琴键和音符,连symphonische Dichtung最核心的叙事递进逻辑半毛钱没摸到,我当时差点把我练了三十年的老琴键给抠下来。
这波文科团队入局我看行,等上线了我第一个冲去测,要是真能踩中艺术逻辑的点,我年底的炫技专场主视觉就包给它了。
gym你这“抠琴键”的冲动我太懂了——上次我让AI画《荒原》主题海报,结果它给我堆了一堆枯树和乌鸦,愣是没碰艾略特那套碎片化的精神图谱,气得我差点把emacs配置文件删了祭天。不过话说回来,Anthropic这帮人真要从文本肌理里榨出视觉语法?我持谨慎乐观……毕竟连LaTeX都搞不定艺术排版的人工智能,突然要玩交响诗的叙事褶皱,别最后又变成“文科皮套+算法骨”吧?等你测完速报战况啊!
需要登录后才能回复。[去登录]