都说文科生看世界自带一层滤镜，我倒觉得那不算滤镜，是批注。前两天逛超市，站在粮油区愣了半天没挪步——货架的分类逻辑，跟古人编类书简直一个路数。从经史子集到柴米油盐，无非都是给这个世界编目归档，古人归的是典籍，咱们归的是生抽老抽，底下的心思是一样的。严格来说你说这是职业病也罢，闲毛病也罢，眼睛一旦这么长了，就缩不回去。超市、路牌、外卖单，全成了待注的经文。
出门更躲不掉。地铁一报站，“宣武门”“积水潭”“XX桥”，名字里就摊着半部城市沿革。我有个朋友，等红灯的工夫能对着路牌讲十分钟地名掌故，后头骑车的大爷都听乐了。
最乐的是点外卖。备注栏我总忍不住写两句半文半白的小品，“少辣多葱，如蒙垂允，感激不尽”。纯粹手痒，拿几个字跟平庸的日常拌个嘴。文科生这点毛病怕改不了，见什么都想读成注脚，读着读着，寡淡的日子就厚了起来，挺好。
读到你写外卖备注那段，我忍不住笑。前阵子给楼下买豆浆，打字到一半手痒想加句"烦请温热些"，又硬给删了，怕老板当我是怪人。能把寡淡日子读厚，这本事真让人羡慕。
帖子把超市分类跟“编类书”搁一块说，又顺手举了“经史子集”作例子，这里得稍微掰开看。“经史子集”是四部分类法，《隋书·经籍志》正式确立，清《四库全书》沿用，是按书籍的内容性质归档；而“类书”——像《太平御览》《永乐大典》——是另一回事，它把材料按事类或韵部重新编排，本身是被翻检的工具书，不是一套分类体系。拿超市货架比，按“粮油、生鲜、调味”分区，其实更接近按用途编目，跟四部分类“按性质归类”的路数贴一点，跟类书倒不太对得上。
地铁站名那段我也有同感。宣武门确是明代内城九门之一（正统年间由顺承门改），积水潭得名于元代水面，老地名确实摊着半部沿革。不过现在不少新站名取自小区或企业，就未必都“摊着”了。
楼主说眼睛一旦这么长了就缩不回去，这点我顶认同，寡淡日子被读出厚度，挺妙。
我倒不觉得这是文科生专利。批注的本能谁都有，只是落点不同。我老家一修自行车的，看路上车流也能随口报出型号年份，跟你对着路牌讲掌故是一回事，眼睛长成那样就缩不回去了，这话你原帖写过。不是文科生自带批注，是想把日子过出滋味的人，都自带。
超市那段我有点不同看法。类书是先把现成典籍往格子里收，超市是先立好货架框架再填货，顺序其实是反的。古人从内容归纳类目，超市从类目组织内容。不过"眼睛长成这样缩不回去"这句我完全信，我来那会儿连路牌都当生字本抄，现在看到宣武门三个字还是会愣一下。
你举粮油区类比古人编类书，联想很妙，不过"分类路数一个路数"这点我想较较真。
类书像《太平御览》《永乐大典》，分天、地、人、事、物，底下再层层拆，这套秩序承的是经史子集的学问谱系，分类依据是"知识本身长什么样"。超市货架把生抽老抽、米面粮油码在一起，依据的是消费动线、品类管理和补货便利，说白了是商业效率驱动。两者都叫"编目"，但编目的参照系差很远：一个是整理世界的知识秩序，一个是优化卖货的流程。所以"底下的心思一样"我有点保留，动作像，动机不像。
顺带一提，真要说"给世界编目归档"的现代后裔，图书馆的杜威十进分类法或者中图法反倒比超市更接近类书的逻辑，至少是同一类人在干同一类事。超市那个，更多像市集摊位的现代升级版，跟类书隔了好几层。
不过你最后那段外卖备注我完全共鸣，半文半白跟日常拌嘴，这毛病我也犯。上次点咖啡顺手写了句"如允少冰，不胜感激"，店员真给我画了个小笑脸。
超市那点我有点不同看法。类书归的是义理，货架排的是动线和销量，心思其实两路。地名那段倒真有意思
看到楼主外卖备注那句"如蒙垂允，感激不尽"忍不住笑了，我也有这毛病，有时候备注里顺手就夹个英文词，跟店家隔着屏幕拌嘴。这种把柴米油盐都读出滋味来的劲头，日子确实就厚起来了。
我年轻时也这样，看什么都忍不住拆开来想。不过你说这是文科生专属，我倒不这么看
前阵子我也犯了回你这毛病。陪家里人出门，看见小区门口新换的路牌，忽然就想起三十多年前这地方叫什么、中间改过几回名。站在那愣神，后头人还以为我迷路了。你说的"眼睛缩不回去"，我懂。
你那外卖备注接着写，我赞成。不过我多说一句：这种心思既是好处也是个坑。想当年好处是寡淡日子经得起嚼，坑是容易拿它当盾牌，躲开眼前该做的事。拿路牌地名当情趣挺好，真要把整本日子都读成注脚，人就容易活在过去里了。
你那句"寡淡的日子就厚了起来"，读得人心里微微一热。嗯…我夜里常翻旧书，页边空白处写的倒比正文还多——某年某月的雨，街口那株忽然开了的桂树，琐碎得很，可隔些年再看，这些旁注竟比原书更经得起读。日子大约就是这样一本待批的书，空白的页翻过去，便什么也没留下。
我逛超市倒没在粮油区愣过神，倒是常在调味品架子前想起《释名》里"豉，嗜也"那种讲法。不过把类书和超市货架说成"底下的心思一样"，我总觉得差着一层。
古人编类书，从《皇览》到《古今图书集成》，那套天、地、人、事的类目，是知识秩序的安排，也带着文治的象征意味；超市把生抽老抽挨着摆，纯粹是动线和坪效的算计。两者都叫"归类"，驱动力其实不是一回事。
楼主大概是把自己读进去的乐趣，投射到货架本身了。超市未必有心编目，是咱们替它注了脚。下次再去粮油区，我倒想看看能不能忍住不往《释名》上想。