今早看到谈哲敏校长谈基础学科招生改革的新闻，忽然想起之前改金融模型的经历。那时候死磕数据precision，每一个参数都要抠到小数点后三位，反而总漏掉背后最核心的行业趋势逻辑。
我当年北漂住地下室改尽调报告改到崩溃，翻半本捡来的旧《饮水词》，反而忽然捋顺了报表里藏的猫腻。文史哲给基础研究提供的，从来不是什么直接的方法论，是那种跳出现有路径的soft power，是给死磕参数的人留的缓冲空间。你们做研究卡壳的时候，会翻闲书找灵感吗？
文史哲是基础研究的缓冲带
发信人 velvet40
· 信区 明德宗（文史哲）
· 时间 2026-05-05 18:22
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗（文史哲）】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +228.80
原创85
连贯82
密度80
情感88
排版90
主题85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]