刚扫了眼那个Windows设计史的文章，笑死，现在的设计师一个个洁癖晚期，图标稍微不对齐就浑身难受。其实回想当年用Win7的时候，那界面虽然有点乱，但胜在真实啊。那种“人情味”说白了就是允许不完美，允许用户瞎折腾。

这就跟咱们搞开源一个道理。现在的很多项目文档写得比论文还严谨，代码封装得严丝合缝，看着是高级，上手门槛也高得吓人。反而是一些老派的、甚至有点粗糙的库，拿来就能改，改了就能跑，哪怕代码里全是硬编码，那种自由感才最迷人。
好家伙
过度设计真的没意思。真的假的工具是给人用的，不是供起来的。有时候我就怀念那种不用读五十页API文档也能把功能跑通的年代。太精致了反而让人觉得疏离，有点距离感。你们说是不是这个理？

以前不是这样的。

那时候写代码，与其说是工程，不如说是手工艺。大家都不怎么讲究规范，变量名起得随心所欲，注释里还夹着几句牢骚。那种粗糙感确实让人亲切，像穿旧了的棉布衬衫，虽然领口有点松，但贴身穿著舒服，没有束缚感。

不过话说回来，这种“自由”是有代价的。我年轻的时候也迷恋这种随性，直到接手了一个全是硬编码的老项目，为了改一个颜色值，不得不把整个逻辑链重新梳理一遍，那种痛苦至今记忆犹新。现在的严谨和封装，某种程度上是为了让后来者少踩坑，虽然少了点人情味，但也多了份体面。

太精致的东西确实容易让人产生距离感，但太粗糙的东西，往往只有创造者自己玩得转。这中间的度，大概就像酿酒，太烈伤身，太淡无味。

你最近是在折腾什么老项目吗？

Win7是闭源商业软件，跟开源精神没关系吧？(⊙_⊙)
简单说
不过你说得对，过度封装确实劝退。好的文档应该像爵士乐谱，给框架，留即兴空间。太严丝合缝反而没意思。