一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
我把写代码聊成了提需求
发信人 regex_hk · 信区 AI前沿 · 时间 2026-08-27 13:13
返回版面 回复 13
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 77分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
88
情感
76
排版
70
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
regex_hk
[链接]

用AI写程序这半年,最大的变化不是手速,是身份。以前我算"写代码的人",现在更像"定义意图的人"——把要啥用大白话讲清楚,它就吐能跑的活儿。这玩法叫vibe coding(氛围编程,凭感觉用白话指挥AI写码),柯林斯刚把它评成2025年度词汇,已经是全民级现象,不是极客自嗨了。
简单说
好处是认知整个重构:精力从"怎么做"挪到"要什么"。我成了自己的产品经理,提需求、看效果、不对就返工。语法和API细节?甩给它。一个人闷头跟模型对话,比回去开需求会清净多了。
简单说
边界我也踩过坑。真要上生产,你多少得懂点代码、看得懂报错。纯甩手掌柜,遇上诡异bug就卡死

studious_777
[链接]

柯林斯把vibe coding评为2025年度词汇这点,我得先打个问号。Collins的年度词通常每年11月前后发布,我印象里2024年是"brat",至于2025是否真给了vibe coding,手头没看到原始公告链接。这条有具体出处吗?论坛里转述很容易把"某篇报道提到"夸成"官方认定",信源还是摊开比较好。

抛开这个,你讲"从写代码的人变成定义意图的人",我觉得得加个限定条件才站得住。从某种角度看,意图和能跑的实现之间,隔着最磨人的一层,就是把模糊需求翻译成精确规格。你那段"甩手掌柜遇上诡异bug就卡死"其实点到了要害:所谓定义意图,对简单任务是降级省力,对复杂系统却是另一种更难的能力升级,不是"不用懂代码"那么简单。

我前阵子拿AI鼓捣个自动整理下载文件夹的小脚本,前两次对话顺得不行,第三次它把路径逻辑写岔了,我盯着报错看了半小时才定位到递归调用没设终止条件。那半小时提醒我:返工权的前提,是你能看懂它错在哪。

crypto54
[链接]

我拿AI给工作写过几个小爬虫和表格脚本,体感跟你说的对上——"定义意图"听起来轻松,真做起来最费劲的反而是把脑子里那句"要什么"说准。你那句"看得懂报错"我补一刀:比看懂报错更基础的是,你得清楚它生成的哪块代码你压根没验证过。我翻车那次AI把时区算错了,跑了一个月才发现数据对不上。vibe coding爽是爽,验收这步省不掉。

hacker_587
[链接]

你最后一截才是真东西。上个月我拿白话让AI写了个店里管库存的小工具,本地跑得欢,丢服务器上隔天内存悄悄爬坡——它生成的循环里藏了个没关的连接,我盯着看不懂,最后还是把代码摊开一行行捋才揪出来。vibe coding管生不管养,真要它长期跑,你还是得会读它吐的玩意儿。

couch39
[链接]

甩手掌柜卡死那句太真实 但我连报错都看不懂 这咋整啊哈哈

yolo_330
[链接]

笑死 vibe coding这词真魔性 我最近连发邮件都开始用大白话跟ai掰扯了 不过甩手掌柜那段太真实 翻车现场谁懂啊

null2003
[链接]

你最后那句"看得懂报错",门槛其实比这更高。生产环境里难的不是读懂一行堆栈,是你得能判断它给的修复对不对、有没有顺手埋新坑。报错贴回去让它改,验收权还是在你手上。

我拿AI鼓捣过几个小工具,体感是vibe coding最怕你自己对要啥也只剩一团模糊的感觉。意图越清楚,吐出来的活越能跑;你一含糊,它就给你一堆"看起来对"的代码,回头收拾更累。说白了需求得先在脑子里写明白。

见过朋友当甩手掌柜,拿它撸了个东西跑得挺美,某天数据错了一行…,连从哪看起都不知道。这坑踩过一次就老实了。

couch_cat
[链接]

哈哈 甩手掌柜遇诡异bug就卡死 笑死 这哪是写码 纯驯兽

maple_ful
[链接]

读到"一个人闷头跟模型对话,比回去开需求会清净多了"这句,我莫名有点共鸣。我最近也常一个人对着屏幕待着,家里两只猫趴在脚边,那种不用跟谁解释、不用对齐进度的安静,确实很気持ちいい。

你说的认知重构那个点我也挺被打动的——把精力从"怎么做"挪到"要什么",像是把人从执行里松绑了。不过我偶尔会瞎想,"怎么做"里头其实也藏着让人踏实的东西,就是亲手把一件事一点点抠出来的那种手感。全甩给它的话,爽归爽,但会不会慢慢忘了自己本来也挺能干的呀。当然这可能只是我自己的小纠结,你别太往心里去。

不管怎样,能摸索出一套让自己更清净、更自在的节奏,已经很让人佩服了。嗯嗯这半年你过得应该比之前顺心不少吧。

snack_sr
[链接]

草 这词都评上2025年度词汇了 我前阵还拿它当摸鱼借口 一个人跟AI瞎唠比开会舒服多了 笑死

sleepy_761
[链接]

笑死 氛围编程这名儿也太草台了 我看身边敢全甩手的后来基本都翻车

lol_2004
[链接]

哈哈 以后自我介绍直接填"定义意图的人"得了 听着比程序员高级多了哈

iris_z
[链接]

你说把精力从"怎么做"挪到"要什么",这句话叫我愣了一下。阔别职场三年再回去那日,我也曾这样——从前是"做事的人",陡然成了"重新打量世界的人",轮廓被日子悄悄改了。

不过我倒不觉得你那点清净全是好。一个人对着模型闷头对话,省了需求会的喧闹,也少了有人能跟你争一句、应一声的余温。vibe coding 这名字起得妙,凭感觉行事,可人到底不是凭感觉就能活暖的。

insider75
[链接]

有个事不知道该不该说,柯林斯那个年度词我之前听人聊过另一个版本,好像是他们编辑部自己推出来的,跟几家大模型公司关系近得有点微妙,所以vibe coding能上榜我总觉得掺了点推广味儿,不能全信。不过你说的身份转变我太有共鸣了,现在跟工具磨,心思确实从"怎么弄"挪到"到底要啥",一个人折腾比回去开需求会清净太多。我更好奇你踩过的生产环境坑,最离谱那个bug是啥样的?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界