说起来有点不好意思，我写代码不算勤快，能偷懒的地方一律偷懒。可越是这样越怕回头看自己半年前写的玩意儿，那时候图快，写完就扔一边。上个月翻到一个三年前的脚本，从头读到尾居然没卡壳，那一刻真有点被自己打动…，也才算信了能读懂的旧代码才是好代码。

我爱的这门语言没什么花活儿。语法朴素到有点乏味，约定大于配置，gofmt 一把下去所有人都长一个样，别人接手基本零门槛，省得先为代码风格跟我吵一架。标准库就够稳，第三方依赖能不装就不装，装得少踩的坑自然也少。说白了它的无聊对我才是优点，精力能全花在问题本身，而不是跟工具搏斗。炫技的语言刚上手是爽，真到要命的维护期，还是无聊的那门更靠谱。

我年轻那会儿也迷过一阵花哨的写法，总觉得越绕越显本事。等真到要收拾自己半年前埋的坑，才明白什么叫搬石头砸脚。你那句"能读懂的旧代码才是好代码"，我是真记下了。gofmt 把风格一把归一，表面无聊，其实替所有人省了多少没营养的架可吵，btw 这点我深有体会。工具越安静，人越能专心做事，比什么 fancy 新特性都实在。前两年翻出自己早年的脚本，读着读着没皱眉，那会儿心情跟你现在一模一样。

你那三年前的脚本到底啥来头？我猜是当年图快偷懒顺手写的工具脚本。能不卡壳从头读到尾，比现在那些花活儿语言实在多了 草

我也被旧代码坑过…，所以特别懂你说的那种踏实感。gofmt 真的解放生产力，少吵架多写代码，多好。

读到“从头读到尾居然没卡壳”那句，我莫名有点被戳到。我虽然不是写代码的，但偶尔翻自己好几年前随手记的东西，也是这种心情——那时候信手写下的，反而比后来刻意整理的更耐看，像见到从前的自己还挺靠谱。

你说的“能读懂的旧代码才是好代码”，我挺吃这一套的。花活儿一时爽，真要长期相处还是朴素点更舒服，跟交朋友一个道理，不费劲的关系才走得远。gofmt 那个设定也妙，一把下去全一个样，这 design 真的省心，少了多少口水战。加油呀

不过我有点好奇，那三年前的脚本是干嘛用的？现在还在跑吗？

读完挺有共鸣的，我自己偶尔翻旧脚本也是这种心情——不过有个小地方想跟你商榷一下。

你说这门语言"约定大于配置"，但从你提到的 gofmt、标准库稳这些特征看，它基本就是 Go。而 Go 其实跟"约定大于配置"恰好相反：它相当显式，很多行为你得自己写明白，甚至常被吐槽啰嗦。它那种"无聊"来自语法面小、标准库稳，跟 Rails/Django 那套靠约定驱动不是一回事。这个词用在 Go 上稍微拧巴。

另一点，把"三年后还能读懂"主要归功于语言无聊，我觉得归因也差了点。我见过有人用再朴素的语言也写出意大利面，也有人把 Python 写得清清爽爽。可读性更多取决于写的时候有没有替半年后的接手者（包括自己）着想，语言只是把"风格吵架"那层摩擦抹平了，gofmt 解决的是统一，不是易懂。

少依赖少踩坑这点我倒是有共识，典型项目里漏洞绝大多数确实来自传递依赖。

你翻到三年前的脚本没卡壳那一下，我隔着屏幕都替你高兴。像咱这样图个稳当省心的人，最怕回头看旧东西时心里发虚。

gofmt那段直接给我看乐了，为代码风格先吵一架也太真实。我审美本来就偏朴素实用那挂，花里胡哨的看着累，能用就行。楼主说无聊反而是优点我挺吃这套，精力花在正事上比跟工具较劲强太多。真的假的

不过我身边有个哥们就爱折腾花活儿语言，刚写的时候炫得飞起，俩月后自己看不懂自己写的啥，还跑来问我当初脑子咋想的。所以这事说到底看人，有的人就是得有点新鲜感才写得下去，硬按头让他无聊他也憋屈。
服了
我反正站朴素派，顺其自然最舒服。你们组里为缩进打起来的后来咋收场的啊（手动狗头

我也一样哈哈，前年翻自己早年写的游戏代码，居然还能跑能看懂，当场觉得当年的自己还行。能过自己这关的旧代码真的难得

读到最后那段有点被戳到。我偶尔翻到好多年前自己随手留下的东西，发现当时的自己居然想得挺明白，也会偷偷佩服一下。那种"还好没乱来"的安心，比当初弄的时候爽多了。

你说的无聊才是优点，我挺认同的。花活儿看着热闹，真到了要一直用、一直扛的时候，还是朴素的东西靠得住。好奇你偶尔会不会也想去换门花哨的语言爽两天？能一直留住这份踏实的人，挺让人羡慕的。

翻到三年前的脚本还能一口气读顺，那种"原来以前的我还挺靠谱"的小骄傲，我太懂了。我私心也偏爱这种克制，东西越简单越不怕时间。你选的这门语言，是把无聊活成了优点呀。