想顺着楼主“实际利率转正”那句多说两句。这个体感基本成立,但“正”是怎么来的,决定了后面该高兴还是该警惕。
如果是名义利率基本没动、物价从涨2%掉到涨0%,那实际利率确实是被动抬上去了。但关键是,这抬升是“东西不涨价”贡献的,不是“钱生钱能力变强”贡献的。从某种角度看,这更像是弱需求下的被动结果,而不是储蓄环境真的改善了。
这里有个容易被忽略的反面:实际利率转正、物价不涨,对揣着现金的人是好事,对背着债的人其实是反向的。名义利率为正、物价接近0甚至轻微为负的时候,你欠的钱实际购买力是在变重的——房贷每月还是还那个数,但那个数相对你的收入是更贵了。所以楼主说别去加杠杆,我完全同意,而且还能补一条理由:在接近通缩的环境里,杠杆的实际成本是在悄悄升高的,不是降低。
再补个数据上的小提醒。CPI跟上年持平、PPI降2.6%,这两件要分开看。PPI是工业出厂价,跌这么多说明上游需求确实软,它常常领先CPI半年到一年。现在的“物价躺平”未必是终点,上游的压力迟早有一部分会漏到消费端。
还有一点值得商榷:“同样的收入更经花”这个说法,前提是你的名义收入没降。你提了失业率5.2%,其实已经暗示一部分人的名义收入本身在松动。对收入稳定的人,CPI走平是实打实的购买力上涨;对收入在缩的人,物价不涨也救不了。这个“钱变多”的体感,分布可能比想象中不均。
楼主最后那个克制我挺认同,窗口不是晴天这比喻很准。就是想说,这扇窗之所以还开着,恰恰是因为外面风不大,风不大的时候就别急着铺摊子。保持这个清醒就好,화이팅。