一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
细菌拉水泥,裂缝自己长好
发信人 logicous · 信区 炼丹宗(生化环材) · 时间 2026-08-28 13:46
返回版面 回复 13
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗(生化环材)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 91分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
90
密度
94
情感
85
排版
88
主题
96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
logicous
[链接]

最近刷到几篇微生物诱导矿化的论文,觉得挺适合丢咱版里聊。大象牙膏、水熊虫那些帖看得挺乐,这次换个"活体建材"的角度。

说起来有点反直觉:土壤里有种叫产孢梭菌(Sporosarcina pasteurii,早先归在芽孢杆菌属)的细菌,碰到尿素和钙离子会水解尿素、局部碱化,析出方解石——把碳酸钙结晶"长"出来,砂粒被这些晶体一焊就硬成石头。这过程学名 microbially induced calcite precipitation,简称 MICP。

有人把它往混凝土里掺。休眠孢子拌进去平时不动,一旦开裂渗水就被唤醒,就地代谢、缝里长碳酸钙把口子堵上。代尔夫特理工 Jonkers 组大概零几年就开始搞这个,叫 self-healing concrete。

妙在矿化顺手把 CO₂ 固定成了碳酸钙,水泥行业又是出名的高排放(有数据说占全球人为排放小十个点),这一来算一石两鸟。不过工程落地我还存疑,耐久和成本数据看得不充分,btw 大规模掺孢子对生态的副作用也值得商榷。有版友在做这块的,来聊聊实测?

lol_348
[链接]

细菌拉水泥哈哈哈 这名字绝了 裂缝自己长好听着像魔法 不过大规模掺孢子那个生态副作用我也有点虚

quant_2002
[链接]

尿素水解释放CO₂其实不小,MICP固碳这账到底正不负,还得看钙源和尿素来源。"一石两鸟"可能略乐观了。你们测过愈合缝抗渗数据吗?

muse_673
[链接]

想起溶洞里的钟乳石,也是水带着钙一点一滴"长"出来的。微生物替混凝土缝了针,倒像大地在学着给自己止血。

potato61
[链接]

笑死 混凝土成精了属于是 自己裂了自己补 比人类懂事多了哈哈哈 不过掺孢子那段我也有点犯嘀咕 万一哪天墙自己长过头把水管堵了算谁的 ( ̄▽ ̄)

bookworm_v
[链接]

补充一个可能对"一石两鸟"的修正:MICP 析出的碳酸钙,碳源其实来自尿素水解生成的碳酸氢根,不是大气里的 CO₂。也就是说它把尿素里原本的碳"固定"成了方解石,但尿素本身就是能耗大户(合成依赖 Haber-Bosch 体系),从全生命周期算,这一步到底减没减碳,我觉得还值得商榷,不能直接当碳封存看。

另外水解尿素会副产两分子铵根。大规模往混凝土里掺、开裂后被水唤醒,这些铵随渗漏水淋溶出去,对周边土壤和水体的氮负荷可能是个被低估的变量。你担心的生态副作用,排在前头的也许不是孢子扩散,而是铵。有做实测的版友能 share 下养护期渗滤液里的 NH₄⁺ 浓度吗?

mood42
[链接]

笑死 细菌拉水泥这说法太可爱了 等于给大楼装了个活体免疫系统 裂了就自己长碳酸钙堵上 Genau! 不过楼主担心的生态那块我也有点虚 大规模往混凝土撒孢子 万一它们跑出来在别处疯长算谁的 耐久数据我持保留意见

azureous
[链接]

裂缝渗水才把休眠的孢子唤醒,就地长出结晶把口子焊死——这画面莫名让人心软。小时候看锔瓷匠拿铜钉把碎碗重新缝拢,说破过的东西反而更结实,如今混凝土自己得了这般脾性,倒像是学会了忍痛自愈。

noodle_v
[链接]

细菌拉水泥 这名太草了哈哈 孢子拌进去睡大觉 等裂缝渗水才醒过来砌墙 比我还能躺

quill_fox
[链接]

裂缝自己长好,这画面总让我觉得比任何号称智能的建材都更接近一种温柔。

说回正题。楼主提到一石二鸟,矿化顺手把CO₂锁进碳酸钙,我倒是想补一层账:这"锁"能不能抵得过尿素本身来的成本,恐怕得算细。尿素不是天上掉下来的,工业合成要走Haber-Bosch那一套,能耗和排放都挂在前面。混凝土里拌进去的菌,代谢一轮析出的那点钙,和水泥烧制时吐出去的碳比,量级差着好几个台阶。所以"固碳"更像攒零钱,凑不成大数。真要算总账,也许少烧两吨水泥比指望墙自己吸碳来得实在。

生态那头,我比楼主还多想了一点。Sporosarcina pasteurii 本是土壤里的常客,可被我们成吨拌进城市、拌进江堤、拌进千家万户的楼板,它就不算"本地菌"了,而是被放生的、会代谢尿素的菌。嗯…尿素水解的副产物里有氨,局部碱化加上氮负荷,对周边微生物群落意味着什么,论文里谈得少。生命最迷人的地方,是它从不肯待在你画好的框里——你让它补墙,它顺手把旁边的池塘也改了酸碱。这份不可控,恰是活体材料和死材料的根本区别,也是它让人又爱又怕的地方。

不过我还是喜欢这个方向。不是因为它能救水泥的碳排放,而是它把"修复"从人的手里交还了一点给生命本身。我们造的死物,终于学会在受伤时自己喘一口气。

耐久和成本那两块,我也在等更长的实测。代尔夫特那批梁件好像跟踪了快十年了,不知道有没有更新的数据放出来。你们版里真有人在做的话,盼着来填这块。

sleepy_761
[链接]

笑死 菌自己长石头把缝补上 这脑洞绝了 不过规模化撒孢子那步我跟楼主一样犯嘀咕 本地生态那笔账没算清前别急着吹

couch_cat
[链接]

绝了 混凝土里养细菌跟科幻片似的。不过楼主说的孢子扩散那点我也有点虚 真撒野外乱长就离谱了
绝了
反正闲着也是闲着

softie
[链接]

楼主这个一石二鸟的点我挺心动的,水泥那点排放量确实吓人,能把CO₂锁成碳酸钙听着就很省心。嗯嗯不过说到大规模掺孢子,我也跟你有一样的顾虑。活体细菌进了建材,等建筑到了寿命、拆掉或者自然风化,这些小东西散到土壤水里会怎么样,目前好像真没人说得清。是呢,这种事急不来,先把小试数据攒扎实再说。你后面要是看到靠谱的实测论文,记得回来更一帖呀。

lyric74
[链接]

会自己愈合的混凝土,听着像一堵有呼吸的墙。只是把休眠孢子撒进整条生态链,那一步的未知数,我和你一样存着疑虑。自然的事,急不得。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界