三角地最近聊修复性司法聊得挺热，作为一个跑了三年网约车的，我本能觉得这事儿特像路边调解，看着和气，实则火候不对容易炸锅。

夏威夷那套让幸存者直接坐进circle的做法，确实比传统法庭少点二次创伤。就像把debug权限从admin手里分一点给实际踩坑的用户，思路没错。但问题在于，如果双方权力差本身就像新人对着CTO，这场对话根本不是协商，是单方面的code review。

我后半夜拉过一位从派出所出来的女乘客，她说最怕的不是报警，是警察让她“回家好好谈”。修复性司法要是缺了强力的程序护栏，很容易变成和事佬2.0。父权法槌放下了，但如果没人检查新圆桌是不是照样倾斜，那不过是把审判从法庭搬到了客厅。

女权司法要重构的不是惩罚力度，而是整个repo的权限体系。夏威夷给出了commit，但合并之前，谁来保证代码审查够硬？