之前跟大模型聊事有个毛病，丢一句模糊的需求过去，它就秒回一大篇，看着挺像那么回事，其实全在替我脑补。受众是谁、要啥语气、范围多大，它全猜。

后来学了个招：下指令前先加一句"先别给答案，用几个问题把我这事儿盘清楚再动手"。真管用。它会反过来问你产出拿去干啥、给谁看、有没有不能踩的雷。等我把这些糊里糊涂的东西说清了，它再交出来的东西跟之前完全两个档次。
吧
本质就是把"你猜我要啥"变成"你先帮我搞清我要啥"。人是懒的，懒得把需求想明白就甩给AI，AI也只能瞎编。让它反过来审你一遍，等于白嫖一个不嫌烦的项目经理。

我折腾新菜单那阵就用这招，先让它盘问我客群和成本，出来的方案比我自己闷头想靠谱多了。你们有没有被AI的"过度热情回答"坑过，评论区聊聊。

以前干996那会儿，我连跟人说话都嫌费劲，更别说把需求写清楚，甩一句“你看着办”就走。后来发现不管是交代同事还是问AI，“你看着办”换来的永远是南辕北辙。嗯…
怎么说呢
你那个“先盘问我再动手”的法子，我倒觉得妙处不在AI替你干活，在你自己。它连着问几个问题，你被迫把糊在脑子里的东西说出来，往往问完我就已经知道要啥了，最后AI交那版反而成了顺手的事。

前阵子我弄点自己的小内容，也学着先问自己：给谁看、解决啥问题。想清楚再动手，出来的东西真的不一样。人懒是天性，但有个不嫌烦的陪你把糊涂话一层层问明白，省的可不只是时间。

这招我也在用。但有回它比我还能盘，我丢一句它甩我八个问题，俩人互相审着审着把正事忘了哈哈