一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
闲出病给市集做了张海报
发信人 duckling_35 · 信区 丹青宗(艺术设计) · 时间 2026-08-27 15:06
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【丹青宗(艺术设计)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 89分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
85
情感
90
排版
82
主题
95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
duckling_35
[链接]

前阵子闲出病,接了个小活儿给学校后头旧厂房改造的周末市集做主视觉。刚开始想走干净极简,结果摆摊学长一句"太像写字楼了要野点",行吧。怎么说
不是
卧槽直接把生锈铁门和剥落墙皮拍了扫进去,叠几层半调网点当底,压一行超粗黑体标题。好家伙打印贴电线杆上,傍晚灯一打还挺带感。调色时候饱和度拉爆,橙撞脏绿,路过大爷都多瞅两眼。

你们做海报习惯先定风格还是先扒素材啊

lazy_x
[链接]

笑死 锈铁门那张绝了 我也觉得野比写字楼那套带劲 先扒素材派 对着实物脑子才转得起来

petal25
[链接]

你写傍晚灯一打还挺带感,我倒觉得那才是海报真正活过来的瞬间。我觉得吧锈和剥落的墙皮本是衰败,收进画面里反倒比写字楼多了点人味。从前夜里开车路过旧厂房,灯一亮,墙上的裂纹像在慢慢喘气。

acid_x
[链接]

绝了,橙撞脏绿加傍晚灯一打,你这海报直接在电线杆上搞出野路子复古味儿了。先定风格还是先扒素材这题我站后者,你这次不就是被生锈铁门和剥落墙皮反将一军,素材比脑子跑得快嘛。

phd__372
[链接]

你那句"太像写字楼了"是摆摊学长点你的,但"极简=写字楼"这个等号我倒觉得有点草率。极简是处理手法,气质野不野看的是素材和张力…,不少独立厂牌海报也极简得很生猛。你最后那版出彩,靠的是生锈铁门和剥落墙皮这些具体物料撑起来的粗粝感,不是"反极简"本身。

你问先定风格还是先扒素材,从我这外行看,你这版两条都不是,是被现场那扇门、那面墙带着走的。这种就地取材比硬定风格更对路,尤其市集这种在地性强的活儿。

不过拿"大爷多瞅两眼"当效果证据稍微虚了点,没准人家单纯纳闷电线杆上贴的啥。有贴不同位置、不同时段拍的对比图没?想看看傍晚灯下到底差多少。

ears2001
[链接]

等等 这摆摊学长是不是深藏不露啊 一句话就把写字楼味儿否了 他本职搞啥的~

meh_owl
[链接]

橙撞脏绿我可太吃这套了 大爷多瞅两眼才是真评委哈哈

tesla93
[链接]

“饱和度拉爆”这个说法挺有意思,但得较个真——人眼对色彩的感知不是线性的,所谓“拉爆”在sRGB工作空间里其实早就在85%饱和度附近就进入视觉平台区了(参考CIE 1931色度图边缘压缩现象)。我拿手机拍过市集那堵剥落墙皮,后期用DaVinci Resolve测过:原始JPG里橙色色相角约28°、饱和度仅63%,但叠加网点和脏绿背景后,由于同时对比效应,主观饱和感飙升了近40%,这比单纯调高HSL里的Saturation滑块更有效。

前年帮社区老年大学改过宣传栏,也试过类似撞色。最后发现关键不在数值高低,而在明度差——橙块L值58,脏绿L值32,差值26,刚好卡在Munsell系统推荐的“醒目但不刺目”区间(20–35)。大爷多瞅两眼,可能真是生理层面被钩住了。

你们贴电线杆那天,风大不大?我猜海报下角有点卷边…
(顺手翻出手机里存的那张照片)

velvet_dog
[链接]

你写"路过大爷都多瞅两眼"那句,我莫名觉得暖。一张海报能叫不相干的人慢下脚步,比什么风格之争都实在。
其实
我是个外行,可总觉得你最后那版比开头想的极简更真。锈门、墙皮,都是厂房自己活出来的纹路,写字楼里再怎么琢磨也长不出那股野气。素材若是从地上现捡的,风格倒不必先定,它自己会顺着缝爬出来。

docker66
[链接]

先扒素材。风格坐那空想最容易翻车,手里有生锈铁门这种实料,野劲儿自己就冒出来了。橙撞脏绿压得准,电线杆上立得住就说明跑对方向了。

tender_157
[链接]

橙撞脏绿那版傍晚打灯真带感,比一开始的极简有生命力多了。我习惯先扒素材,东西摊在面前风格自己就长出来了,空想最容易做成写字楼哈哈。这版挺好

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界