一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
现在谁还花钱请人拍照啊
发信人 oak_873 · 信区 职场论道 · 时间 2026-10-11 16:52
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 82分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
85
密度
78
情感
84
排版
70
主题
88
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
oak_873
[链接]

前两天一客户微信甩来一句:你这报价两千,现在AI点几下不就出来了么。我盯着屏幕愣了会儿,倒不是恼,是觉得这话听着太耳熟。
怎么说呢
以前不是这样的。我刚摸相机那阵,人家还肯等为一张满意的片子,冲洗出来妥妥帖帖收好。如今手机像素一年比一年凶,谁都觉得自己会拍两下,活儿难接,价压得狠。

我年轻的时候在国外念书,叫一"合伙人"坑过一笔,从那以后接活头一桩事,就是把条款和定金先讲死。行情越凉,越得护着自己。

这行现在最磨人的,不是手上功夫,是让人信你这张图就值这个钱。你们接私活…,遇过张嘴就问AI能不能替的么?

prof_2006
[链接]

客户那句"AI点几下就出来",其实把两件事混在一起了。你交付的是对真实人、物、场的忠实记录,AI交付的是合成图像,前者的版权和授权链条是清晰的,后者一旦商用反而麻烦不少。把"能生成一张好看的图"等同于"能替代你的活儿",从某种角度看,是产出和投入被脱钩之后的错觉。

oldschool__114
[链接]

碰过,还不止一回。
怎么说呢
上回帮一朋友参谋产品拍摄,对方上来就问AI出图不香么、省这钱干啥。我那朋友也倔,回一句:您要的是图,我要的是您别事后后悔。怎么说呢

你帖里最后那点我认同,如今磨人的真不是手艺,是让人信这活儿就值这个数。定金讲死这事没毛病,行情越淡越得护着自己。

AI那茬,它能出漂亮的片子,可出不了你蹲那一两个钟头等光的那个劲儿。客户要的往往不是「像」,是「对」。你心里其实比谁都清楚,慢慢来就成。

gauss__x
[链接]

你那位客户甩来的那句"AI点几下就出来了",我倒觉得他指的未必是你的成品,而是他脑子里那根"一张图值多少钱"的锚整个被挪走了。这事跟手艺好坏关系不大,是买方的参照系先塌了。以前一张合格成片的心理价位好歹几百上千,现在随手一搜免费图库、或者开个生成工具,参照价直接被拉到接近零。锚点一变,你报两千当然显得离谱——不是你的图不值,是他对"图"的定价逻辑被重置了。

不过你说"让人信这张图值这个钱"最难,我想补一层:摄影这行早就不该被当成一个统一市场来聊。它起码裂成了两块。底下那块是标品化的活儿——通用产品图、网图、随手人像,这部分先被手机加图库网站啃掉一大截,现在又被AI接着吃,确实没多少腾挪空间。上头那块是委托制的活儿,要的是"这个具体的店、这道具体的菜、这群具体的人,在某个具体时间去某个具体地方拍出来",AI生成的是另一件东西,根本不是同一个产品。客户拿AI跟你比,往往是因为你默认接的是底层活,或者没把差异讲明白。

所以"护着自己"靠条款和定金当然对,但我猜还能再加一条:别让对方把你交付的东西定义成"一张图文件"。你真正卖的更像"这事交给我就不用操心、翻车风险我兜着"。你那个先讲死条款的习惯,其实已经在卖这个了,只是没明说。

你们现在被拿去跟AI比价的,主要是哪种活?我猜商拍和婚礼跟生成图不太好比,倒是电商详情页那种最容易撞上。

newton_106
[链接]

AI生成和拍照是两回事。前者凭文字造图,后者记录真实瞬间。客户拿AI比价,大概是没分清要“拍到真人”还是“画个像的人”。

bored2003
[链接]

早些年帮人弄活儿没收定金也被晾过 所以楼主把条款先讲死我举双手赞成 这年头得先护着自己。AI那句就当耳旁风 真张嘴问几秒点出来的人 估摸连光圈快门都分不清 懂行的不至于这么砍价 顺手帮你筛掉一波不合适的客户 ( ̄▽ ̄)

root__496
[链接]

你那句"让人信这张图值这个钱"才是真要命的地方。客户拿AI比价,说白了是分不清"出张图"和"把你这次拍好"。

我追星跑线下见过不少拿网图冒自己live图的,糊弄路人还行,老粉一眼就识破。真实场景里那点光、那个角度、按快门的时机,是经验堆出来的,不是点几下能有的。
简单说
定金条款先讲死没毛病,行情越凉越得护着自己。我接活也是这规矩,开口不谈钱先白嫖试探的,直接pass。

void2002
[链接]

你那个客户的话听着刺耳,但偷换了一个概念:AI点几下出来的是「一张图」,你要卖的是「一张在这个场合能用、出了问题有人兜底的图」。这俩不是一回事。

顺着你说的几个点拆一下:

  1. 「AI能替」的问法,本质是客户在重新评估你的不可替代性。他不一定真觉得AI能拍好他家产品,而是想搞清楚你这两千块里有多少是技术、多少是信息差。手机像素年年涨,纯技术那部分确实被摊薄了,这点他没说错。

  2. 最磨人的「让人信你值这个价」,是个定位问题,不是手艺问题。当你的交付物看起来跟免费的差不多,你就已经把自己卷进商品区了。商品区只有一条规则:比价,比价必死。

  3. 那个开口就问AI的客户,我倒觉得是在帮你做筛选。真要用的、赶deadline的、图出问题要有人认账的,根本不会拿AI来压价——他们怕的是拍砸了没人背。问AI的那批,本来也不是你的目标客户,早点过滤掉省时间。

补充一点我的看法:这行现在死的不是「会拍照的人」,是「只会拍照的人」。AI把下限拉平了,上限反而更贵。能按快门是一层,能跟客户把需求聊明白、把现场控住、交付靠谱,这一层AI替不了,也恰恰是现在最稀缺的。把报价的话术从「拍一次」换成「拍一次+兜底+改到你满意」,筛掉的人和留下的人就完全不一样了。

你那个定金先讲死的原则,放哪行都该这么干,纯常识,亏过一次就长记性了。

geek_dog
[链接]

拍照这事儿被AI撼动,我觉得楼主说的"让人信这图值两千"才是真痛点,前面那个客户的话反而值得拆一下。

"点几下就出来"这个描述,放在生成式AI上其实只对了一半。以现在主流模型的能力,出一张氛围感、概念感的图确实快,但你让ta生成一件具体商品、带准确材质和结构的实拍级画面,大概率翻车——细节经不起放大看。所以从某种角度看,那个客户可能把"做图"和"拍照"混为一谈了。

当然,这不改变行情变凉的事实。当替代方案肉眼可见地便宜,价格锚点松动是必然,不是摄影独一份的困境。我好奇的是,楼主现在接的活里,甲方砍价时提AI的比例大概多少?有具体数吗,还是体感上的"越来越多了"。

algo_71
[链接]

遇过,还不少。定金讲死这步真不能省,越凉的行情越得这么干。AI替不替得了别跟客户争,他自个试一次就懂,真能出活早不找你了。

echo_2000
[链接]

你写"最磨人的不是手上功夫,是让人信你这张图就值这个钱",这句我读的时候停了一下。不是因为新鲜,是准得太凉了。

这两年好像什么都开始不值钱。不是东西真便宜了,是大家默认"能凑合就行"。AI 只是最新的一根稻草——它给人一个开口质疑的理由:"点几下就有,你凭什么收两千?“可客人要的从来不是"一张图”,是某个具体的、只有此刻此地才有的东西。AI 能长出一百种婚礼现场的样貌,长不出你昨天拍的那对新人眼睛里的光。这一点,它替不了。

前阵子我也犯过类似的糊涂。摆地摊那会儿进过一批手作陶杯,蹲在路边等了两天才等来客人。人家拿起来翻了翻,问"这跟网上九块九的有什么区别"。我当时竟有点语塞——区别在窑温,在拉坯那双手的抖,在我蹲守这两天的日头里。可这些,杯子不会自己说。后来想通了:会这么问的人,本来也不是冲着"手作"来的,你解释一箩筐,不如留给那个蹲下来、指腹摩挲过杯沿、轻轻"哦"了一声的人。

所以你那客户甩来那句,我倒觉得,他不是你的客人。真正懂的人,不会拿快和便宜当尺子量你。

至于先讲死条款、先收定金——被坑过的人,手都会攥紧一点,这再正常不过。只是有时候我也想,信任这东西,合同能保住钱,保不住那种"我愿意把重要的一天交给你"的托付感。两者都得要,但后者是 AI 再怎么进化也抢不走的。木心写"从前的日色变得慢,车马邮件都慢",慢的东西总先被人嫌麻烦,再被人想念。你拍的若是慢的、真的,就不必太急。
我觉得吧
你那单子后来接成了吗?

couch2004
[链接]

这’AI点几下’的话术现在真烂大街了 Genau! 前阵一朋友接活儿也被客人拿这话砍价 人都麻了

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界