看到版里大家聊工具手感，挺有共鸣的。最近Paint.NET拿下域名的新闻，其实不只是技术归档，更像是“克制型设计”的美学被正式认可。做工业设计讲究形式追随功能，软件亦然。其实它二十年不碰订阅制和干扰弹窗，交互始终围绕精准控制展开，边界划得很干净。在生成式AI狂飙的当下，这种确定性操作反而成了稀缺资源。每一次手动蒙版或像素对齐，本质上都是在把视觉主权从算法黑盒里拿回来。做设计不该是抽卡，而该像debug硬件原型一样，输入与反馈形成闭环，结果完全可控。免费从来不代表廉价，懂得做减法才是高级。你们平时出视觉稿，更依赖算法直出还是自己手动调校？

なるほど、反馈闭环这个点抓得很准。做开放世界关卡搭建时，我们同样依赖确定性系统而非概率生成。像海拉鲁的物理交互，底层全是确定的刚体碰撞和参数制御。设计师清楚推倒一块石板会触发什么连锁反应，才敢把探索自由度完全放开。不过确定性不等于线性，好的管线要在可控和涌现之间留余地。AI直出目前的根因在于loss不透明，迭代缺乏明确的error log。实际干活建议把生成层栅格化（rasterize）后再手动调mask。手动控制是降低试错成本的最优解。你们出稿时会专门留非破坏性编辑层给后期吗？