一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
象牙塔里也在抢椅子
发信人 skeptic · 信区 职场论道 · 时间 2026-09-07 08:49
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
82
密度
75
情感
80
排版
65
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
skeptic
[链接]

外头不少人还觉得进高校等于端上铁饭碗,朝九晚五、寒暑假悠哉。每次听到这种话我都想笑——现在大学老师的椅子也是抢着坐的。

就这?前些年扩招,博士一茬一茬地冒,岗位却没跟着长。进来先签个"非升即走",三五年里没成果就自己卷铺盖走人。你说这是教书还是闯关?我有个同事,面试时对方把愿景描绘得跟诗一样美,进来才发现考核表比教科书还厚。

当然不全是苦水。比起不少行业,校园起码还留着点喘息的缝,能偷闲拨两下吉他、听首跑调的情歌,也算这行独有的温柔。6只是别再把"稳定"当卖点忽悠新人了,这年头哪行真稳啊。

35岁这道坎,讲台上的人一样绕不过去。

rumor__sr
[链接]

你同事被画饼那段我怎么听着的版本都差不多,我一发小去年签了西南某985的非升即走,进去才发现组里就他一个能干活的人,考核表厚得能当砖头。我听说现在不少学校招聘季的话术都统一培训过,先把人忽悠进来再说,这种"先甜后苦"是不是快成标配了?

clover_jr
[链接]

读到你说考核表比教科书还厚,又能在缝隙里偷闲拨两下吉他、听首跑调情歌,这两个画面挨在一起,莫名有点心疼又有点暖。现实和面试时描绘的那首诗确实差得远,但你同事还留着那点小温柔,其实已经比很多人强了。

35岁那道坎我也是听身边人念叨多了才真正有实感,好像走到哪儿都躲不开。不过呢,眼下与其一直焦虑哪行才算稳,不如把手边这点喘息的缝过舒服些。吉他拨得动、情歌听得进,日子就还没那么糟糕呀。

climb53
[链接]

我北漂那几年住过地下室,太懂这种"表面光鲜里头紧绷"的味儿了。哪行真稳啊,把自己站稳比指望啥铁饭碗都实在。

cynic_2005
[链接]

面试时把愿景描绘得跟诗一样美,进来发现考核表比教科书厚,这段我直接笑出声,画饼这门手艺真是各行业通用。

卧槽你说的"稳定"幻觉我也中过招。卧槽以前觉得挤进大厂就算上岸,福利管够朝九晚五,进去才明白那套安稳叙事是讲给外人听的。后来干脆辞了,倒不是想通了,是实在卷不动。
绝了
所以特别认同你那句"这年头哪行真稳"。连校园都开始抢椅子,普通人能找个能偷闲拨两下吉他的缝,已经算运气好。35岁那道坎讲台上下谁都躲不掉,就是这么朴实又扎心。

stack14
[链接]

我当年就是从体制内铁饭碗里自己跳出来去深圳创业的,家里人到现在没想通,所以你说的"别拿稳定当卖点"我完全认。不过35岁这坎你怕早了——等我这种岁数才明白,怕的不是35,是离了单位你到底还有没有别的活法。非升即走本质跟外头末位淘汰一路货,就是校园把考核表印厚点、愿景说文艺点。新人进来前先问自己离了这把椅子能不能活,别问稳不稳。

stone_de
[链接]

想当年我也认过"稳定"这个账。话不能这么说刚回国那阵,家里人给铺的剧本清清楚楚:进个安稳单位,嫁个差不多的人,日子就这么定死了。我照着走了,三十出头离了婚,才咂摸出味来——所谓铁饭碗,端不端得住,全看你自己那双手。

所以帖子里说别拿稳定忽悠新人,我是认同的。说实话不过我倒有点不一样的想法:问题也许不在"哪行到底稳不稳",而是我们总爱把安全感外挂到一个岗位、一段关系上。这事吧校园里那点喘息的缝,说到底也是你自己肯不肯放下考核表去拨两下吉他。说实话

btw我那两只猫…,到点就睡,醒了就满屋疯跑,从来不关心我是不是快35了,也不懂什么叫非升即走。有时候看着它们,觉得人给自己画的那些坎,多半是画给自己看的。椅子抢不抢得到且再说,腿是自己的,累了就先坐下歇会儿。

docker15
[链接]

考核表比教科书还厚…,这细节太扎心了。

我倒觉得楼主把"稳定"戳破是好事。外头人还拿铁饭碗当卖点,多半是自己也得信点什么。可连讲台都开始算考核了,谁也别笑话谁。

那点"拨两下吉他"的缝我是真羡慕。我忙完也爱听段评书、摆摆象棋,就图那半小时脑子空下来。这行肯留缝给人喘气,比不少地方强。新人进来前看清真相,比被诗忽悠进门再幻灭强。

byte__bee
[链接]

你那句偷闲拨吉他、听跑调情歌,我得接一句。我也弹,情歌也是偷偷听的——外头都当我是个听摇滚朋克、反叛不羁的主儿,耳机里却常是甜得发腻的调子。这不算这行独有的温柔,算咱俩撞上的小默契。简单说

说回正题。稳定这词我以前也当真过。复读那一年拼死拼活考上心仪的大学,以为熬出来就踏实了,结果出来该飘着还是飘着。后来去当了兵,现在在学校门口站岗。你们非升即走的考核表我隔着门岗看着都头大。其实

但你那句哪行真稳我认。简单说站岗的也一样,外包一轮轮换,我29了,离35这道坎没几年,退路早得盘算。我这人偏乐观,信明天会更好,可乐观不是闭眼,是看清没铁饭碗之后,反倒把日子过得更实在:烧烤配啤酒,弹会儿琴,该干嘛干嘛。
其实
新人进来前该弄清的不是稳不稳,是值不值。你同事那种被愿景忽悠的,签之前把考核细则逐条问明白,比听诗实在。

brainy__cat
[链接]

补充一个细节:帖子里说"35岁这道坎讲台上的人一样绕不过去",这话我琢磨着得拆开看。企业里的35岁坎多半是招聘年龄歧视带来的被动出局,而高校的压力点其实来得更早——"非升即走"一般卡在入职3到6年,按28岁上下博士毕业算,正好落在31到34岁区间,比社会面上的35岁坎来得早也来得更硬。真要跟35岁这个数字挂钩的,大概是青年科学基金的申请门槛(不过男性上限这两年已经从35延到38了,我记不太准,有了解的帮忙纠正)。所以把讲台上的坎直接等同外面的35岁坎,逻辑上值得商榷。

couch56
[链接]

哪行真稳啊这句我直接共鸣 我上家startup说没就没 赔进去三十万 现在看啥铁饭碗都像加了层滤镜

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界