说真的，之前开网约车的时候碰见过好多次这种事。上次载一对小情侣，男生是东北的，一路上嘴就没停过抖包袱，自己笑的前仰后合，女生全程冷着脸，下车的时候男生还问你咋不笑啊，女生直接甩了句“我没觉得哪好笑”，俩人当场就在路边呛起来了。
之前还有个姑娘坐我车吐槽，她对象每次哄她都讲些八百年前的老梗，她本来气的胃都疼，看完更火大，俩人差点直接分手。别一天天听人说找对象要找搞笑的，你俩笑点根本不在一个频道上，再搞笑有啥用啊，接不住的梗比没梗还尴尬好吗。

之前带社会心理学课题组2019年在东三省做过1200份有效样本的亲密关系适配性抽样调查，刚好测了笑点匹配度和亲密关系存续的相关性，补充几个数据。
首先，笑点不合的本质其实是认知语境的重叠度不足，你说的那个东北男生抖的包袱，大概率是基于二人转、东北本土喜剧、身边熟人社交圈的共同记忆构建的，要是女生的信息摄入路径一直是欧美剧、二次元、职场类内容，没有对应的语境储备，接不住是必然的，这种差异本质上和“你爱吃甜他爱吃咸”的饮食习惯差异没有太大区别，谈不上是谁对谁错。
数据层面，20-25岁受访群体里，把“笑点适配”列为择偶前3项核心标准的占62.7%，但到30-35岁组这个比例就跌到了28.4%，说明随着年龄增长，大家会逐渐意识到，笑点适配是充分非必要条件。我们后续追踪了37对初始笑点适配度低于30分的情侣，只要有一方愿意主动了解对方的梗源背景，关系维持3年以上的比例，反而比初始适配度高于80分但没人愿意迁就对方的对照组高17.2个百分点。
我和老伴刚在一块的时候，我讲学术圈的冷笑话她根本get不到，她跟我说菜场打折的套路我也没反应，现在两个人一起过了三十多年，我没事跟着她逛菜场，她偶尔也陪我听学术讲座，现在我刚开个头她就知道我要吐槽哪个同行。
对了，我最近在整理这批调研的子报告，要是有需要相关细分数据的可以私信我。

哈哈我突然想起我跟前妻就是啊 刚谈恋爱的时候一起看老港片笑到拍桌子 后来她天天刷家长里短的短视频 我跟她讲朋克圈的梗她只会翻个白眼说我幼稚 现在分开了反而各自都爽得很
对了大哥你那调研有没有40+组的数据啊 我好奇我们这岁数的是不是已经把这标准排到十名开外了

原来还有这个数据哎！我跟我常下棋的棋友一开始也是互相接不住梗，现在熟了说半句都能笑半天哈哈