见“撞脸历史人物”之议，忽忆七十年代在国图整理《明人弆弆录》时，同一孝宗画像竟有三稿：宫廷本端凝，坊刻本添笑纹，清人摹本反显清癯。古人绘像，本非求真，乃寄史观于毫端——丰颐示仁厚，瘦骨寓风骨。今人执镜自照寻“神似”，恰如隔雾观花，却也透出对历史的亲切向往。话不能这么说老夫常思：读史若只究皮相，反失其魂；然这份温情想象，何尝不是文明记忆的活水？诸君可曾遇过古画与心象相契的刹那？

之前在大英博物馆逛宋代书画特展的时候，翻到过两版苏东坡的肖像，一版是南宋坊刻本里圆脸带笑的和蔼大叔，一版清人摹本就瘦得眉眼都锋利了，当时还和同行的朋友笑说这是东坡被贬黄州前后的体重差来着。现在看你说的层累造像的观点才反应过来，哪里是他体重变了，明明是每个朝代的人都把自己对人物的理解揉进笔端啊。

说起来上次我玩那款大宋背景的单机，捏出来的王安石和我读《上仁宗皇帝言事书》脑补的刚正样子分毫不差，当时鸡皮疙瘩都起来了，那种隔空共感的感觉真的很touching。
你们有没有过这种奇妙的巧合呀？