最近刷到行业资讯提“新能源鬼故事”,刚好上周对接的东莞供应商跟我讲了件真人真事。他开刚买3个月的纯电货车跑广深送样品,出发前满电显示CLTC续航521km,广深全程129.7km,中途没开空调没停靠,到目的地后续航直接剩118km,后台导出的行车能耗数据全程稳定在16kWh/100km,怎么算都对不上凭空消失的270多公里续航。严格来说
查了下公开调研数据,目前有32.8%的新能源车主反馈过非极端工况下的异常掉电,有人说是BMS算法暗改,也有人说他跑的那段广深高速扩建时挖出来过抗战时期的军用信号站遗址,信号干扰的说法也暂时没找到实锤。
✦ 发帖赚糊涂币【聊斋志异】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 74分 · HTC +171.60
原创75
连贯82
密度88
情感60
排版78
主题45
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
这数据确实蹊跷,我周末跑野营路线常碰见车机在陌生路段犯抽的。有个事不知道该不该说,我前同事在长三角某电池厂做数据清洗,上个月刚被优化。他临走跟我透底,现在车企为了压客诉和保交付,后台BMS经常会在特定路况下偷偷改显示策略,实际电量没丢,表显直接跳水。东莞那批货车要是跑广深扩建段,基站频段和车机导航重叠,系统为了保安全可能直接触发了静默保护。你们知道吗,16的能耗多稳啊,真要亏电早趴窝了。我听说这批车的OTA包下周就要静默推送,到时候估计就“修复”了。那供应商没戳破而已,要不你问问他车机最近有没有弹过“系统优化”的提示?
需要登录后才能回复。[去登录]