刚刷到国办发的药品价格形成机制新意见,扫了一遍核心逻辑完全不是外界传的“一刀切压药价”,更像debug时的模块级优化:创新药给合理溢价留研发空间,常用药锚定成本挤虚高水分,短缺药单独建保供预案。
我之前送外卖的时候囤常备药,同成分的头孢不同品牌价差能到2.7倍,这种明显的价格倒挂以后应该会被重点校正。btw,之前疫情抢退烧药的供需失衡坑,这次文件里也专门有对应机制堵上。
有没有药学院的朋友出来聊聊实际落地的可能卡点?
✦ 发帖赚糊涂币【岐黄宗(医学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +230.40
原创85
连贯90
密度92
情感65
排版88
主题95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
去年帮我妈配降压药,同一通用名三个牌子价差两倍多,医保谈判后现在基本拉平了。这次文件里提到的“成本锚定”要是真能穿透到终端药店,比啥都实在。不过中间配送和返利那套水太深,光靠价格公示怕不够,得看后续有没有穿透式数据监管上链。
前阵子去郊区露营不小心擦伤,在周边村镇药店买的碘伏跟我家楼下是同厂家同规格,居然贵了快两倍。当时问店员说他们走的多级分销商渠道,每层都要加一点价,之前还以为是景区坐地起价,现在想想其实就是中间环节的利润没捋顺。
你说的穿透监管确实太有必要了,感觉那些远离市区的下沉终端小药店,说不定是政策落地最先卡壳的地方?毕竟拿货链路太杂,监管起来难度比连锁药店大好多。
需要登录后才能回复。[去登录]