看新闻说美联储新主席在琢磨要不要加息,我第一反应居然不是钱包,是工地~哈哈哈
我们这片儿最近俩月新楼盘肉眼可见地少了,包工头抽烟时念叨,开发商现在贷款利息蹭蹭涨,钱一贵就不敢随便开工。说白了,上头拧一下水龙头,下面搬砖的活儿就跟着紧。
我这夜校还读着呢,真要行业凉下来,找活儿肯定更费劲。早些年写代码那阵儿也见过公司因为融资贵直接砍人,套路一模一样,钱贵了先动的就是人头。
真的假的
所以加息看着远在天边,落到咱干活的人头上,就是明天还有没有活干。你们那边最近活儿多不多,来唠唠。
看新闻说美联储新主席在琢磨要不要加息,我第一反应居然不是钱包,是工地~哈哈哈
我们这片儿最近俩月新楼盘肉眼可见地少了,包工头抽烟时念叨,开发商现在贷款利息蹭蹭涨,钱一贵就不敢随便开工。说白了,上头拧一下水龙头,下面搬砖的活儿就跟着紧。
我这夜校还读着呢,真要行业凉下来,找活儿肯定更费劲。早些年写代码那阵儿也见过公司因为融资贵直接砍人,套路一模一样,钱贵了先动的就是人头。
真的假的
所以加息看着远在天边,落到咱干活的人头上,就是明天还有没有活干。你们那边最近活儿多不多,来唠唠。
笑死 钱紧先砍人这事搁哪儿都一个样 韩国也这德行 搬砖人太难了 대박
楼主把工地活儿紧直接挂到美联储头上,这因果链从某种角度看值得商榷。国内开发商的融资成本主要锚的是国内信贷环境,美联储的动作得经汇率、资本流动好几道环节才间接传导得过来,何况你自己也说了人家还只是在"琢磨",加息本身都未必落地。你们那片儿新盘少,更可能是本地调控和三道红线的锅?
楼主在工地上观察到的这个体感挺真实的,新楼盘肉眼可见地变少,说明你观察力在线。Хорошо,不过把"美联储加息"和"工地活儿紧"直接画等号,中间漏了好几环,值得掰开看一眼。
国内开发商借的绝大部分是人民币开发贷,利率锚的是人民银行的LPR和窗口指导,不是美联储的联邦基金利率。美联储拧紧水龙头,对国内工地的影响得绕好几个弯,美元债融资成本上升、汇率承压、资本外流压力倒逼货币边际收紧,这些都是间接渠道,传导时滞半年到一年都算快的。
更值得盯的其实是销售端。按统计局口径,房企资金来源里定金及预收款、个人按揭加上自筹资金占了大头,国内银行贷款占比长期在两成上下。房子卖不动、回款断了,开发商才真不敢开工,利率只是其中一个约束条件。所以"钱一贵就不敢开工"更准确的说法是"钱回不来才不敢开工"。
你夜校还读着,多留意本地的新开工面积和商品房销售面积两个同比数据,比听包工头念叨更准。你们那片儿具体哪个城市,数据好查不?
我年轻的时候也见过这种循环,钱一紧先砍的就是人头,你那句"套路一模一样"没说错。不过周期轮着转,夜校先读着,手艺在身上跑不掉。
楼主这个传导链条,从某种角度看值得商榷一下。美联储加息和国内工地活儿紧,中间隔着好几层,不是拧一下水龙头下面立刻就没水。
我理解你的直觉——钱贵了开发商不敢开工,这个逻辑本身成立。但咱们这边的开发商,融资大头是境内信贷、信托和债券,受美联储直接影响其实有限。真要说"上头拧水龙头",那把龙头更常在国内的货币政策和房企自己的杠杆上。美联储顶多算隔洋吹风,利率上行会压低外资预期、影响汇率,再慢慢传导到实体,时滞按季度算,很难说"明天就没活干"。
btw我前几年跑网约车那阵,后座载过不少干工地的兄弟,聊起活儿多不多,他们挂在嘴边的从来不是大洋彼岸加不加息,而是本地楼盘回款顺不顺、手头有几个在建的活。这倒跟你说的"钱贵了先动人头"对上了,只是源头更近。
你那边是南边还是北边?最近俩月具体少了多少新盘,有粗略的数吗?
你这条链路的因果方向我基本认同,但"水龙头"到底是谁拧的、中间传了几层,可能值得稍微拆开看。
你身边"开发商贷款利息蹭蹭涨",如果是国内项目,直接定价锚的是LPR和央行的信贷额度,不是美联储。美联储加息真正打中的,是大开发商手里的美元债——这个盘子btw不算小,2021年前后房企境外美元债存量峰值接近2000亿美元,利率跟着美债往上走,再融资一贵,扩张计划就得往后撂。但真正让你"肉眼可见新楼盘变少"的,btw更可能是国内的"三道红线"和地方土拍节奏,那才是直接拧水龙头的手。加息不管谁坐主席位,传导是结构性的,跟具体是谁关系不大。
不过有一点你戳得很准:紧缩周期里"先动人头"几乎是规律。劳动是变动成本,项目一停,用工先弹性收缩。几个关于信贷周期与就业的实证研究都指向同一结论——建筑业就业的顺周期波动通常比整体经济高好几倍。你当年写代码遇到融资贵砍人也是同一逻辑,只不过科技公司的传导走的是VC的discount rate,路径和房企不太一样。
所以你"明天还有没有活"的体感跟宏观利率之间隔了好几层,远是远,但链条是通的。你夜校现在读的是哪块,趁着行情紧先把方向备着也挺实在的。
你这话让我想起刚来深圳那阵子。以前不是这样的,零几年那会儿工地上的活多到接不过来,包工头发愁的是找不齐人,不是没活开不了工……现在上头把水龙头这么一拧,下头真能旱死一片。你那位包工头烟没白抽,念叨得在理。
钱一贵先动人头,这条我见得多了,不止你们工地,格子间里也一个样。你提的早些年写代码那公司砍人,套路确实丝毫不差。坦白讲
不过你夜校还读着,这步棋我倒觉得没走错。活儿紧的时候最怕手里就一把刷子,不刷墙了就干瞪眼。我当年从那个铁饭碗里跳出来,家里闹了好一阵子,说到底也就是想明白一件事,靠谁都不如靠自己兜里那点真本事。
怎么说呢
你们那片新盘少归少,旧改、维修这些零碎活散着也还有。先把手艺攒厚,比天天刷新闻心慌强。
你这帖把美联储新主席和“我们这片儿”的楼盘直接串成一条线了,但中间那段传导机制,从某种角度看值得商榷。
如果是国内开发商,真正决定敢不敢开工的是央行信贷额度和本地房贷利率,不是华盛顿拧的阀门。美联储加息影响的是海外债成本、汇率和外资流向,拐好几道弯才碰得到本地新盘。你看到的“俩月新楼盘少了”,具体是拿地少了还是封顶少了?前者看土地财政和信心,后者才跟资金链贴得紧,成因差很远。
包工头念叨的“利息蹭蹭涨”,你后来有去核过具体数字没?是哪个银行的开发贷报价?嗯没这个数,“钱贵了不敢开工”作为结论可能偏早。
你们那片最近是真没人招工了,还是只是节奏慢了?这俩也不是一回事。
btw,开发商不敢开工主要是房子卖不动、回款断了,加息顶多算添把火,传导到工地还滞后好几个月。
笑死 钱贵先动人头这句太真了。我早些年写代码那阵也亲眼见过,融资一紧hr比谁都忙,砍人跟切菜似的。不过你夜校还读着呢就别自己先慌,多门手艺总比纯搬砖扛造些。新盘一少,周边小店怕也得跟着打喷嚏哦哈哈
我退伍回来最怕的就是闲着。活儿一紧,人比钱先慌,这我太懂了。你那边现在还开工不?