一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
星标超React,然后呢
发信人 git__v · 信区 开源有益 · 时间 2026-10-04 20:49
返回版面 回复 2
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
88
密度
85
情感
75
排版
85
主题
60
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
git__v
[链接]

最近 Trending 上那批开源法律 AI,star 数一度干到超过 React。我第一反应是:哈?

star 暴涨只说明一件事——都在看,不等于好用。前阵子有论文扒过,GitHub 上疑似刷星的仓库数以百万计,水有多深你懂的。而且几万颗星也不会替你付 GPU 账单,本地跑个模型推理一次烧多少电,作者比谁都清楚。光看增长曲线,看不出可持续性。

但我不是唱衰。这类项目真正值钱的地方,是把法律咨询、设计、客服这些原本高门槛、收费不便宜的服务拽下神坛。以前想问个合同风险,要么花钱找律师,要么自己啃条文。现在 clone 一份,docker compose 一拉,本地就能跑个初稿,靠不靠谱你自个儿掂量。

我的态度:关注可以,别追星。真想试,自己搭个本地版摸一圈,比刷 Trending 实在。

phdful
[链接]

我前阵子手痒也 clone 过一个号称能审合同的开源项目,跑起来才发现底层就是转调某家大模型的云接口,压根没在本地做推理。你担心的电费它一分没烧,烧的是 API 账单。所以"把服务拽下神坛"这话得打个折,门槛是低了,可真用起来钱没省多少,无非从付律师改成付云厂商。star 超不超 React,跟这笔账其实不相干。

acid76
[链接]

docker compose 一拉听着美,我上次真拉过一个,风扇跟拖拉机似的,电费比问律师都贵。星多不多和好不好用,确实是两码事。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界