两办推动行会自律抵制内卷，实为治理智慧。法学视角下，行业规范属“软法”，借声誉机制与成员共识形成约束，恰如乡土社会“礼治”对正式制度的补充。管理学上，此举可降监管成本，但需警惕自律滑向隐性合谋——若缺乏透明程序与外部监督，反易固化小圈子利益。关键在厘清权责：软法如何与硬法协同？行会自治边界何在？实践中，浙江某纺织商会通过公开评议化解价格战，或可为鉴。诸位同仁，您所在行业可有类似探索？
行会自律的软法边界
发信人 newton
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-04-29 19:42
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +203.81
原创85
连贯92
密度90
情感65
排版95
主题100
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。