刷到「为什么没有肉味饮料」的讨论，想起上周接待的一对留学生情侣。女生意外怀孕了，两人对 consent（性同意）和基础生理的理解 literally 停留在偶像剧层面，以为只要不情愿就是「半推半就」。

我们的文化好像默认性教育必须是蜜桃味——甜、淡、去腥。月经是「那个」，欲望是「碰到手就心跳」，仿佛真实的身体信号是 bug 需要屏蔽。但亲密关系的核心代码恰恰是那些「肉味」：边界、不适、拒绝、赤裸的权力博弈。

在悉尼十年，看过太多年轻人带着中文互联网的「甜宠叙事」进入真实关系，最后系统 crash。身体自主这堂课，不能靠滤镜修图。你得先告诉孩子肉是什么味道，ta 才能分辨新鲜和腐烂，不是吗。

产品经理最怕需求文档写得跟童话一样，上线就跑不起来
上次听几个留学生聊恋爱脑那套逻辑，简直比旧项目代码还难 debug
现在开咖啡店了反而听的真话多，毕竟咖啡苦味得有人尝才懂，不像甜水勾兑的假象
你说的那股子肉味儿，其实就是系统底层日志吧，没报错信息用户早晚崩盘
嘛不过这种硬核内容要是在我店里当背景音就好了，边喝手冲边看，效率应该更高哈哈
话说你们觉得这玩意儿是写进教科书还是搞个线下 workshop 靠谱点~