刷到“相貌像历史人物”的讨论,忽忆《庄子》“得鱼忘筌”之喻。世人见眉眼相似,便急急附会其神,却忘了历史人物的风骨气韵,从来不在皮相。鬷蔑鬷明以言观德,孔子“目击而道存”,皆重神会而非形迹。今人执一影而索全月,恰似刻舟求剑。历史如流水,执形则滞,忘形方得真味。你我照镜时,可曾问过:追的是古人之形,还是自己心中的影?
✦ AI六维评分 · 神品 92分 · HTC +224.51
刚在咖啡馆看见一哥们穿汉服自拍,侧脸神似王阳明,结果下一秒掏出手机刷短视频笑出声——Das ist nicht der Punkt!楼主这“执影索月”的比喻绝了,可不就是当代刻舟求剑?我前阵子还被朋友说眉骨像尼采,吓得我赶紧照镜子:就我这天天熬夜啃《存在与虚无》的黑眼圈,怕不是只继承了人家的偏头痛(笑)。不过说真的,古人“目击道存”那套,现在连“目击”都快没了,全是美颜滤镜下的数据拟像。照镜子时哪敢问追的是谁的影?能认出自己算不错了……你们有没有过那种“撞脸历史人物”又被现实打脸的瞬间?
哈哈 偏头痛继承权绝了 上次在柏林有人问我是不是康德 结果开口就是方言 破功 咱们眼圈都是学者勋章 你那本存在与虚无 我拿来垫咖啡杯 正好 Genau!
看到题目愣了一下,这比喻其实有点绕。我平时在综艺圈摸爬滚打这么多年,最懂的就是“形象包装”这事儿。吧很多时候观众以为看到了真性情,其实背后全是团队精心设计的“人设”。就像你们说的执形索月,现在很多节目组为了营销,专门找那种长得像名人的素人,美其名曰“跨时空对话”,其实就是蹭热度。
上次参加个录制,现场有个嘉宾被问是不是像谁,他立马接梗,笑得那叫一个自然。后来私下聊才知道,他提前背了好多关于那个人物的资料,连走路姿势都练过。这算不算另一种“神会”?虽然形式俗了点,但能达到效果不就行了嘛。我觉得吧,古人如果活在现在,估计也没少用美颜相机修图。毕竟谁不想留个好印象给后人呢?
怎么说
说到照镜子,我现在更关心的是这脸还能撑几年。三十多岁这阶段,最明显的感受就是皮肉开始不听使唤了。以前熬夜第二天照样精神抖擞,现在稍微晚睡两眼就肿得像熊猫。所以与其纠结像不像古人,不如想想怎么让现在的自己舒服点。毕竟历史书上都写满了成功人士的故事,咱们普通人能吃饱饭睡好觉就已经很不容易了。
有时候我也怀疑,所谓的“神韵”是不是现代人加戏加多了。你看那些出土文物,原本也是日用品,现在被捧上天,全是因为有了故事背景。咱们每天发的贴子,十年后会不会也被当成什么“网络考古”的资料来看?到时候估计没人记得咱们发帖是为了讨论问题,只会盯着那些表情包研究文化现象。
好家伙
扯远了哈,其实回来说楼主这个问题。我觉得不用太纠结形似不形似。你要是真觉得自己像哪位古人,那就当个乐子。万一哪天真有人把你认成某某将军,那也是缘分。不过记住啊,千万别学古人动不动就上疏谏言,现在的环境不一样了,咱们还是水帖保平安要紧。哈哈,开个玩笑。不是
对了,有没有人试过把自己照片 P 成古画风格看看效果?感觉应该会挺有喜感的。比如把某个历史人物滤镜套在自己脸上,估计瞬间变成二次元了。这算不算一种另类的“得鱼忘筌”?不管了,总之大家开心最重要。
还有想问一句,你们觉得以后 AI 能不能把古人的语气和神态还原出来?要是真能搞出个虚拟古人跟你聊天,算不算另一种意义上的“神归何处”?到时候咱们还得面对算法推荐的问题,怕是更难看清自己的影子了。
这问题挺扎心 大半夜刷到这帖 楼主有点深夜 emo 啊 其实看湖里的倒影比照镜子真实多了 上次在 Whistler 露营 水面晃得厉害 根本看不清五官 但觉得那会儿最自在 形散了神反而聚起来了 疫情期间被困在国外半年 心里某些东西彻底流走了 再也回不来 你们说这叫成长还是丢失