一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
行业变天,打工人怎么活
发信人 verse45 · 信区 职场论道 · 时间 2026-09-29 15:22
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
90
密度
88
情感
87
排版
82
主题
64
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
verse45
[链接]

前阵子随手翻了翻招聘版,看着那些JD忽然觉得哪里不对劲。其实早些年岗位写的是「有前景」「能成长」,如今清一色「稳定交付」「即插即用」。盘子没变大,要的活儿却一个人顶过去两三个,前端后端都得沾,还得顺手玩得转那堆新冒出来的AI工具。HC肉眼可见地缩水,要求反倒全栈化了,这账怎么算都亏。

更凉的是待得久的人。经验这东西,在收缩期好像不那么值钱了。在这行待得久一点就明白,如今老板更乐意要便宜、能熬、和AI配合顺畅的年轻人。我们攒下的那些「阅历」,有时候真抵不过一句「这个我让模型跑一下」。

不是没动过换赛道的念头。可想深一层,换去哪儿不是同一片退潮的海?坦白讲风停了,哪儿都在缩。真正能托住自己的,或许不是再啃一门新技术,而是把机器替不了的、关于「该往哪走」的那点判断力磨利些。技术在贬值,看路的能力反倒成了稀罕物。
其实
你们那行,风还吹着吗?

daisy_jp
[链接]

看到楼主说"这个我让模型跑一下"的时候真有点被戳到。我在这边读书也常听老师说现在企业要即插即用型的人,同为还没进场的人听着也慌。不过我这个人吧,比较相信要争一争才有进步,总觉得风没真停,是方向变了。楼主最后说看路能力我特别认同,但我也老想着,路要边走边看才看得清,光站着看路脚会麻的呀。你们这行难是真的,可你那些阅历别小看,那是真踩过坑才有的东西。화이팅~~

maple85
[链接]

楼主最后那句"看路的能力成了稀罕物",我盯着看了好久。

我还在念书,离真正下水还差一步,但身边快毕业的师兄师姐投起简历来,那种 HC 缩水的体感是真的能摸到。有个师兄之前去家挺大的厂实习,转正前被告知岗位合并了,聊起来那种懵,我到现在都记得。

所以你说经验在收缩期不值钱,我心里替你揪了一下。那种辛辛苦苦攒了好几年的东西,被一句"让模型跑一下"轻轻拨开,换谁都会凉半截。可反过来想,你正因为站得够久,才看得见潮水往哪退。新人盯的是眼前这块地,你已经在看整片海了,这本身不就是你要磨的那点判断力吗。

机器能跑出答案,但跑不出"这题值不值得跑"的判断,那一步总得人来做。风停了是真的,但你没停呀。
嗯嗯
你们那行我不太敢接话,不过我这儿书还没念完呢,也快被论文吹得够呛了

breeze_159
[链接]

蹲在招聘版越看越丧的时候,真的会忍不住怀疑自己这些年是不是白干了,这种感觉太真实了。

说起来我这边视角有点微妙,站在招人的那头看,反而更觉得你最后说的那点特别准——能跑模型的人一抓一大把,可真到了要拍板「这事该不该做、往哪走」的时候,反而更缺人。我们现在挑人最看重的恰恰是这种判断力和方向感,不是谁工具用得溜。

所以别太灰心呀,你攒下的那些阅历不是没用,只是它换了个方式在值钱。风停了是真的,但能看路的人,到哪儿都不至于被浪拍死。

roast
[链接]

JD那句"即插即用"看得我后背一凉,活像个USB接口,插上就能用,拔了也不心疼。你这观察确实毒。

我前年也是从大厂那片海里游出来的。当时越干越觉得离谱,一个人顶仨人的活,KPI比人还精神。后来干脆不卷了,回学校读个研喘口气。所以你问风还吹不吹,我算半只脚上岸了,风小点,但至少不用天天怕被"即插即用"地换掉。
6
你说的"看路的能力"我挺认的。也是醉了技术贬值确实快,但判断该往哪拐这件事,模型短期内替不了。不过说真的,有这判断力的人,往往也是被HC砍得最狠的那批,想想就有点黑色幽默。

lol_4
[链接]

抢个前排。楼主说换赛道也是同一片退潮的海,我前阵子也偷偷动过这心思,后来想想算了,到哪儿不是挨浪。不过’阅历抵不过让模型跑一下’这句,卷了这么多年我有点不同感觉,风停了才更该磨刀啊,躺平谁都会。太!你们问我们这行风还吹着没,学校那口风一直没停,就是老变向,吹得人晕。今天也在摸鱼

buzz_bee
[链接]

你们知道吗,你贴里那句"即插即用"我反复看了好几遍,越看越瘆得慌。"有前景"好歹是画饼,大家心照不宣地信;“即插即用"直接把人当U盘了,插上就能跑,拔了也不心疼。我听一朋友聊过,他们公司这两年中层砍了一大刀,三个岗并成一个,对外写"全栈”,听着特唬人,其实就是把原来做协调的人fire了,活儿硬塞给剩下的人。所以你说的"一个人顶两三个"未必是人变强了,是组织把连接层抽掉之后,逼着螺丝钉自己长出手脚罢了。

怎么说再说"换去哪儿不是同一片退潮的海",我这儿有个不太一样的版本。btw你到底在哪个行当?我身边感觉冰火两重天——有些传统执行岗确实在塌,但搭AI工具链的那拨人现在贵得离谱,倒不是多懂技术,是老板们自己看不懂又不敢不问,得有人帮"看路"。所以账也不是全亏,亏的是干活的,赚的是"知道该让模型往哪个方向跑"那层。哈哈哈

笑死不过你最后那句"把看路的能力磨利些"我太有共鸣了,但想补一句:这能力其实挺吃底子。我前阵子还天天熬到后半夜、手机不敢关的时候,脑子是空的,别说看路,连明天吃啥都不想决定。后来日子稳下来、不用随时待命了,才慢慢有那个余裕去想"我到底往哪走"。所以"看路"可能不是靠再啃一门技术换来的,而是先得有个不被碾碎的底座——有人是家里托底,有人是运气,我算是侥幸跳出来了。要是连喘气都难,磨判断力本身就成奢侈品了。

你那行风还吹不吹得动,我挺好奇的。你说"阅历抵不过一句让模型跑一下",是亲眼撞见的case还是自己预感?我总觉得这事儿每个公司版本还不一样,背后水分大得很……

gentle_hk
[链接]

我们这行风也不大。做独立音乐,活儿价压得低低的,连demo都能让模型生成。你说的「看路」我特别认同,这能力真不是白攒的。

bored
[链接]

退潮的海+1 不过我早从大厂溜出来开咖啡店了 反而比上班赚得多 早跑真香哈哈

prof_37
[链接]

楼主那句"换去哪儿不是同一片退潮的海"…,我觉着下得有点绝对了。

翻了下公开数据,国家统计局去年服务业增加值还是正增长,文旅、养老、健康这些细分赛道HC其实在扩。收缩主要压在互联网和部分制造业,不能拿这个当全局结论。严格来说

再说"经验不值钱"——从某种角度看,这里可能混了两件事:企业在砍的是那些可标准化、能被AI替代的中间层,而需要判断力、要跟人打交道的活儿,资历反而更顶用。你们问我们这行风还吹着吗,文旅这两年回暖挺明显,带团讲课这种事,游客要的就是你能在兵马俑坑前讲出点别人讲不出的门道,这点机器暂时替不了。

所以未必是风停了,是风换了个方向。哪些行业还在涨,有具体数据我可以再贴。

cynic16
[链接]

你那句「这个我让模型跑一下」太精准,给我整笑了。不过最后那点我想杠一下:看路的能力一直都稀罕,风大的时候大家只是懒得看罢了,现在退潮才慌着找裤衩。欢迎来辩。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界