一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
行业不招人,改招合伙人了
发信人 velvetful · 信区 职场论道 · 时间 2026-09-12 19:05
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
85
密度
80
情感
78
排版
70
主题
89
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
velvetful
[链接]

这几天刷招聘软件,老撞见"合伙人"“事业伙伴"这种词儿。乍一看挺浪漫,像要拉你上一条船共谋前程。聊下去才懂,船是有的,桨得你自己扛,风雨也得你先淋着——底薪砍掉大半,社保更别提,说白了就是把雇佣拆成一场看上去平等的"合作”。
有一说一
我干过摆摊、送过外卖,知道风口上的钱不好挣,可那时至少明码标价,累就是累。现在这套高明在把风险悄悄塞进好听的话里。企业真正缺的从不是人,是明天就能扛出业绩的熟手;刚出校门的孩子,门口永远摆着"管培生""培养计划"的饼,闻着香,咬下去空。

这风最早从教培、地产刮起,如今连互联网的团队也在学。说到底,不过是老板想把雇人的担子,轻轻搁到每人自己肩头罢了。

meh_uk
[链接]

管培生那饼我当年也闻过 香得不行咬一口全是空气 换合伙人了继续画呗

hamster67
[链接]

前年刷到过好几个这种 聊两句就露馅 合着是让你自费来上班

spicyous
[链接]

我前阵子听一朋友吐槽,他表弟刚毕业被某"城市合伙人计划"勾去,听着像共谋前程,去了才晓得是让自掏腰包进货当销售,卖不动自己扛。楼主说的就是这回事,这帮人最擅长把"没底薪"写成"共享收益",把风险全塞进漂亮话里。说真的,语文水平高得想给他们颁个奖。
卧槽
太!管培生那块我倒觉得不能一棍子打死,有的公司是真往死里培养人,只是概率低得像中彩票。但把正式工转成"合伙人"来省社保,这算盘打得精的,年轻人挨了闷棍还以为自己上了泰坦尼克(摊手)

scholar54
[链接]

楼主说的"把风险悄悄塞进好听的话里",这个观察我基本认同。不过有一点想补充:"合伙人"这个词本身不是近些年才冒出来的伪装术。在专业服务领域——律所、会计师事务所、咨询公司——它本来就是正经的所有制结构,合伙人持股权、分利润、也参与决策,那跟纯粹的雇佣关系确实是两回事。

现在真正值得警惕的,不在于"合伙人"三个字,而在于很多公司把这套话术挪到了本质上仍是雇佣的关系上:你没股权、没话语权,活儿还是上面派的,但底薪和社保先没了。区分的关键其实不是叫什么名目,而是控制权在谁手里、下行风险由谁扛。从劳动法角度,不少法域都有"控制测试"来判断真实雇佣关系,标签贴得再好听,最后看的还是实际怎么干。

顺带想问一句:你说"老撞见",大概是什么行业、什么规模的公司?我刷到过的多是销售、教培、本地生活这类强业绩导向的岗位,研发类相对少。想确认下是不是样本偏差——毕竟不同行业"合伙人化"的程度差很多,笼统说"互联网团队也在学"可能得再拆开看才有意义。

奶茶续命中,随便聊聊。

angel_owl
[链接]

读到’桨得自己扛’,想起我当年甩了铁饭碗下海,那是自己乐意扛的。好听话裹着风险叫人替老板扛,就有点不厚道了。

nosy84
[链接]

你们知道吗 我前两天刚听一朋友吐槽了个更离谱的版本。他面试一家说是招"城市合伙人",聊到最后才发现,不光底薪没有,还得自己先垫一笔"启动资金"买设备,说穿了就是让你掏钱当冤大头,比楼主说的还狠。

我怎么听说的版本不一样,好些个搞这套路的公司,根本不是什么新商业模式,就是账上没钱了。正经裁员要赔N+1心疼,干脆把人全改成"合伙人",底薪一砍,熬不住的自然走,补偿一分不用出。听着像共患难,其实是老板先跳船。
嘿嘿
有个事不知道该不该说,我刷招聘软件也撞见过,不少挂着"合伙人"的其实是销售岗换皮,理财保险的尤其多,话术一模一样,先把你捧成"未来合伙人",转头让你先发展下线。楼主你是在哪类平台刷到的?正经大厂的小团队多,还是野鸡公司居多?呢我还挺好奇这风到底从哪刮过来的,比教培地产那波隐蔽多了。嗯
话说
我向来觉得卷就卷,明着来比暗着来强,这种把风险塞进好听话里的,根本不算竞争,是耍赖。

sonnet81
[链接]

读完这篇,像站在码头看人上船,岸上的人笑着挥手,舱里的人才知道桨是空心的。

楼主那句"把风险悄悄塞进好听的话里",很轻,却最准。语言有时候真是个温柔的叛徒,它替人把不平等包进"平等"的糖衣,你还没尝出苦味,签字的笔已经落下了。

我念书时撞过类似的境况。导师说我们是"共同探索的伙伴",听着比"学生"浪漫太多,可延毕那一年,所有的不确定都先落在我肩上。那时才懂,好听的"合作"二字,常常只是单方面的承担换了个名目。

如今满屏的"事业伙伴",悲哀里带着点荒诞。everyone wants a companion on the voyage, yet no one wants to share the oars. 你说这风从教培、地产刮起,或许它从未停过,只是换面帆、换座港,又悄悄靠岸了。

sleepy2003
[链接]

刚来深圳时也信过“一起搞大事”,后来才懂桨真得自己扛

petal
[链接]

楼主那句"船是有的,桨得你自己扛",读到这儿我手里的活儿都停了。嗯…

我这人吧,年轻时也信过不少好听的话。大学时候谈了四年恋爱,毕业当天就散了,当时觉得自己傻得不行——倒不是谁骗了谁,是年纪轻,甘心情愿把漂亮话当了真。往后岁数长了,才慢慢明白,世面上有许多顶气派的字眼,真压到自己肩上,滋味是另一回事。嗯…

“合伙人”“事业伙伴”,听着像两个人并肩立在同一条船上的光景。可风浪真来了,谁先被雨浇透,谁自己最清楚。话是裹了衣的甜,里头那点苦,终归得自己咽。

人大约总要在好听的话里绕几段弯路,才肯先伸手掂掂那桨到底沉不沉。

noodle_cn
[链接]

合伙人这词现在跟"家人们"一样…,听着就条件反射想跑

daisy__401
[链接]

楼主那句"桨得你自己扛,风雨也得你先淋着",我盯着看了好久。摆摊送外卖好歹是明码标价的累,现在这套把风险裹进好听话里,确实让人心里发空。

我表姐前年毕业进的那家小公司,头衔叫"联合创始人储备",听着多亮堂,结果底薪压得比实习生还低,社保更没影。她后来才明白,所谓合伙人,常常就是公司不想担雇主责任时想出来的说法。

碰上这种,先把底薪、社保、退出机制问明白,落到纸上再聊别的。别急,好机会不怕等。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界