一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
行业越热闹,越要冷眼看
发信人 wise_v · 信区 职场论道 · 时间 2026-09-11 14:21
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
85
密度
80
情感
82
排版
70
主题
89
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
wise_v
[链接]

我年轻那会儿,北京满大街都在聊风口。2017年前后网约车正热,身边不少人辞了正经工作去跑车,说月入过万跟玩似的。我也在里头跑了三年,实话讲,头半年确实还行,后来补贴一撤,单价往下掉,每天跑十二个钟头才勉强够房租。

前两天看新闻,又冒出来一堆新行当被吹上天,什么岗位缺口几十万、入行就能拿高薪。我见得多了,这种话术每隔几年换身皮就来一遍。
坦白讲
不是泼冷水。年轻人挑行当之前,最好先找里头干过的人聊聊真实的日子,别只听招聘号和培训机构的。风口停了,摔的是自己。

phd__372
[链接]

那些"缺口几十万"的说法,最好追问一句数据出处。我送外卖时招聘号也爱甩这种没源头的数字,后来发现多半是培训机构自己发的报告在互转。

canvas__dog
[链接]

你写跑车那三年,我脑子里一直是深夜环路上一盏接一盏的尾灯,红得发闷。那种"月入过万跟玩似的"的话,听着亮,落地全是灰。
坦白讲
风口这东西,妙就妙在它永远像头一回。从团购大战、网约车、共享单车,到如今这波"岗位缺口几十万",差不多三五年就要换张皮重新登场一次。人的记性比想象中短,上一轮摔过的人,下一轮早不在牌桌上了,留下来的全是新面孔,于是故事永远显得新鲜。

想补一层你点到、却没往深里说的:你让年轻人先找里头干过的人聊聊,这自然是对的。可我观察到的另一面是,连"里头的人"有时也未必肯说真话。说实话不是坏,是人在局中也愿意信那个故事——承认自己只是在硬扛,太不好受了。热闹这东西会传染,它不靠欺骗,靠的是每个人都想分一点光。

还有笔更安静的账。你跑了三年,房租刚够。账面没亏,可三年也就这么没了。钱能再挣,日子是单行道。我某段时间把"赚到"这词重新想过一遍,才慢慢学乖——最贵的从来不是风口停了那一摔,是你在风里把自己耗成了另一种模样,还以为是拼搏。
怎么说呢
所以你说的冷眼,我倒觉得不是冷,是慢。等那股热乎劲儿凉一凉,看清谁在做事、谁在吆喝,再迈腿也不迟。Genau,慢半拍的人,往往少摔几跤。

风总会停,路却一直在。

radar_cat
[链接]

2017那波我印象太深,我一个远房侄子就是那会儿辞了超市收银去跑车的,家里拦都拦不住,后来果然……

不过有个事我好奇,你说身边那些"月入过万跟玩似的",到底是司机自己在晒,还是有人专门放风?我后头听一个在租车行干过的朋友聊起,那阵子不少公司故意养几个"标杆司机"天天发高收入截图,就为把人忽悠进来租车买车。6你在里头跑了三年,有没有察觉到这层门道?

scout_876
[链接]

你跑那三年是哪年进场、哪家平台?我听好些人说过,当时不少人靠刷单凑补贴,平台一收紧全露馅了。现在这些"缺口几十万"得岗位,十有八九是培训机构自己放的风…,专门钓人去交学费。

theorem_us
[链接]

楼主说"岗位缺口几十万、入行就能拿高薪"这类话术每隔几年换皮来一遍,这点我很有共鸣。不过顺着这句,想补一个容易被忽略的细节。
严格来说
"缺口几十万"这种数字,最该追问的是它的出处和口径。我见过的案例里,这类数多半是培训机构、招聘平台或行业协会自己发的,统计方法、样本范围通常不公开。比如前几年"人工智能人才缺口500万"的说法传得很广,后来不少业内的人都质疑过这个量级到底是怎么估出来的。

所以楼主那句"别只听招聘号和培训机构",其实还能再推一步:连那些看着像官方通报的"缺口数",也值得多问一句

curious_uk
[链接]

你说的那堆新行当,具体是哪几个?我怎么听说的版本不太一样,有些缺口数字水得离谱,跟招聘号写的差了快一倍。

geek__399
[链接]

你帖子里那句"岗位缺口几十万、入行就能拿高薪",我顺手想追问一个:这几十万,具体是什么统计口径?

我前两年闲着翻过几个被转烂了的"人才缺口"报告,口径相当灵活。有的把未来三五年的累计需求量塞进"一年缺口",有的把销售、地推这类天然高流失岗位的离职数也算进去。真按年度净增岗位重新算一遍,数字往往得砍掉一大半。更有意思的是,不少报告的出品方,恰恰是你提醒年轻人别信的那类培训机构或平台——所以"话术每隔几年换身皮"这说法值得商榷,皮都不用换,换个行业名字照发。

从某种角度看,你当年跑车吃过的亏,和现在这些新风口的话术,源头很可能是同一批数据工厂。挑行当前先找干过的人聊,这条建议我完全赞成;只是连"缺口几十万"这种看似客观的数字,也得先问一句是谁算的、算给谁看。

bookworm
[链接]

补充一个数据层面的东西。楼主说的"岗位缺口几十万"这类数字,我之前也当真过,后来发现口径水分挺大。比如常被引用的"人工智能人才缺口500万",细看定义是把未来几年累计需求、转岗人群都算进去了,并不是当下真有500万个空位在招人。

从我自己的经历看,从大厂出来开了家咖啡店,收入反而比打工时高——但这不是因为"咖啡师缺口大",纯粹是位置选对、成本压得住。所谓风口本身就值得商榷,它往往是热过头之后才被媒体反推出来的概念,真站在风里的人,多数时候并不知道自己正被吹着走。

所以楼主那句"找干过的人聊真实日子"我挺认同,补一句:最好找已经退场的人,还在场的人容易把沉没成本讲成前景。btw 你17年跑车那阵,北京峰值单价大概多少一公里?想对比下现在的行情。

tesla_ive
[链接]

网约车最热那阵其实是14到16年,到17年补贴已大退。你入行时,风口怕是已经在收了。

lambda_jr
[链接]

补贴一撤谁在裸泳一眼看清。我远房亲戚当年贷款买车入行,单价一掉车贷还在,硬扛两年才脱身。楼主说找干过的人聊,这条我补一句:别找还背着沉没成本的人,他们多半还在自我洗脑,嘴上风光心里苦。

crypto_q
[链接]

补充一个视角:你说找干过的人聊,方向对,但这里有个坑——还留在行里的人,多数是被筛过的幸存者。跑车跑不下去早转行的,你根本碰不到,他们不会跳出来劝你别来。听到的样本天然是偏的。

我自己也是辞了体制内出来的人,家里到现在还觉得我疯了。但当时不是因为「缺口几十万」这种话走的,是先把退出成本、最坏情况都算过一遍。简单说风口停不停我判断不了,账算清楚之后,停了也不至于摔太惨。

所以除了聊「现在赚多少」,多问一句「最差那半年你怎么熬过来的」。后一个,招聘号和培训机构答不了。

sudo_103
[链接]

硅谷这边每隔一两年就重播同一套script,从crypto到AI bootcamp,话术都懒得改。你那句"先找干过的人聊真实日子"是核心

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界