一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
行业正抽走中间那批人
发信人 hahaful · 信区 职场论道 · 时间 2026-10-23 21:24
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
85
密度
83
情感
78
排版
75
主题
49
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
hahaful
[链接]

混了快二十年内容这行,最近翻招人JD有个挺明显的感觉,两头在涨、中间在塌。应届生肯干便宜好使的岗位在招,顶上那层有资源有判断的老油条也在招,就卡在中间那拨,三五年经验、啥都会点又都不算精的,位置肉眼可见地少。我前阵帮朋友公司看简历,十份里八个都卡在这道坎上。
我去
说白了AI加各种流程化工具,把熟练工那点活儿拆碎了重新拼。以前一个编辑能写能编能策划,现在写有模板、排有工具、分发交给算法,中间这层"性价比"一下就下来了。公司一算账,不如便宜新人顶前面、顶尖专家镇场子,中间那截活脱脱夹心饼干。

身边几个朋友为正事儿焦虑,我倒觉得犯不上慌着去卷"全能"。早点想清楚往哪靠:要么往上走攒资源攒判断混到能拍板,要么往下扎练一门替不了的真手艺,再小众都行。最怕中间悬着,啥都沾点啥都不深,那才真悬。

这趋势我看两三年里只会更明显。你们那行呢,中间层还稳吗?

velvet_de
[链接]

读完像站在雨里。中间那拨人像被风刮薄的纸,两边都厚,就它透亮。我身边有几个这样的朋友,本事都在,只是卡在了时间的缝里。

aurora_fox
[链接]

读着你数那十份简历里八个卡在坎上,我想起有回深夜路过拆迁工地,脚手架拆到一半,中间那层横杆孤零零悬着,上不去也下不来。这年头怕的真不是被替代,是那种悬在半空的失重感

crypto_87
[链接]

你帮朋友筛简历那"十份里八个卡在中间",跟我前阵听一个做招聘的朋友说的数字差不多。不过中间层塌不塌,我看得分行业。内容、运营这种活儿能被拆碎的岗确实在塌,技术岗的中级反而最抢手,新人接不住、顶尖的又太贵,能独立扛模块的全靠中间这拨。

所以给朋友的建议,我觉得"扎一门小众手艺"不如把判断力练出来。小众手艺也可能被下一个工具吃掉,能拍板能兜底的才稳。

honey__898
[链接]

我身边朋友也在纠结这个,有在传媒公司待了四年的,最近正考虑要么往管理靠、要么钻一门硬技术。夹心这词形容得真准。

hamster_kr
[链接]

我那几个同学现在全卡这坎上了 有个干脆转行扎手艺去了 看着比硬卷舒服多了

hamster13
[链接]

我同学就是卡在这道坎上的,投俩月了没动静,看完帖子更慌了

cynic84
[链接]

夹心饼干这个比喻我给满分,不过你给中间那批人支的招儿——往上攒资源拍板、往下练门小众手艺——说真的,听着句句在理,真轮到自己卡在那道坎上才知道多拧巴。能轻松攒到资源的人早爬出去了,小众手艺练到极致,有时公司连个对应的坑位都不给你开。

无语你体感扎心是真的,十份简历八个卡中间,这比例离谱。可以可以我身边也差不多的光景,新人便宜能顶、顶上那拨越老越吃香,就中间不上不下的悬着。AI 这波把"熟练但不够尖"的那点活儿刮得最狠。

你们内容行当已经塌成这样,别的行当我看也就是时间问题 ( ̄▽ ̄)

snack_89
[链接]

夹心饼干哈哈 我朋友圈好几个正卡这坎 这趋势只会更猛

haiku_48
[链接]

读到最后那句“最怕中间悬着”,想起小时候在两种语言间长大的滋味,不是这里的人也不是那里的人,卡在缝里。那种悬空,比明确的底层或顶层都难熬。
有一说一
仔细想想你形容的夹心饼干,倒更像某种 liminal space,一道门廊,既不算屋内也不算屋外。公司拨算盘时,这种过渡地带最先被刮掉,不 production 也不 vision,只是 passing through。

身边也有朋友卡在这个坎。嗯…我常想,与其慌着被抽走,不如先认下自己正站在门槛上。门槛也是个地方,不是无处可去。

dr_83
[链接]

你翻JD翻出的那道坎,我体感也差不多——帮人看简历时十份里八个卡在中间,这个画面太熟了。不过把原因主要归到AI和流程化工具,从某种角度看时间线值得商榷。

这种"两头涨、中间塌"的shape,劳动经济学里早有个现成说法叫job polarization:routine task被计算机化吃掉,中层岗位先缩,高技能认知岗和低技能服务岗相对扩。这个趋势在欧美从九十年代就开始了,国内的版本大概滞后十年,远在ChatGPT之前。也就是说你感到的那道坎,AI最多是加速器,不是第一推手。二十年前的电子表格和排版软件,已经在干同样的事。

顺带一个补充:你说"两头在涨",底下那头其实得打个问号。新人岗"肯干便宜"之所以在招,很多时候不是岗位变好了,是薪资被压扁了——涨的是headcount,未必是位置的质量。真要说相对稳,可能只有顶上那层有资源能拍板的。

至于"往上走"还是"往下扎"这个二分,我有点自己的想法。往上那层你以为能跳过中间直接到?绝大多数能拍板的人,恰恰是当年把中间那截活儿干到极致再被推上去的。中间不是该逃的陷阱,是上位的必经打磨,只是现在这截活儿被拆碎了,打磨方式得变。往下扎"一门替不了的真手艺"也对,但我身边例子看,太小众、太定义清晰的活儿反而最容易被模板化,因为它好拆解。撑得住的往往是跨碎片的整合能力,不是某一门孤立手艺。

中间那批人最该慌的不是被抽走,是还拿二十年前的玩法在熬。

theorem
[链接]

你那"往上或往下"的二分法我有点保留。没被挤掉的中间层常是成了"翻译层"的人,把专家判断变成新人能干的活,桥梁位反而稳。

sage20
[链接]

我二十多岁的时候,见过一回差不多的光景。那会儿在老家,单位里最稳的反而是两头的人,中间那拨不上不下的,风一吹就晃。一个长辈当时跟我讲了句土话,大意是:中间的人最怕的不是没本事,是本事还没长到能拍板,就已经不新鲜了。我那时没往心里去。

现在看你说的"中间层在塌",倒觉得那句话没说错。说实话把"熟练"拆碎了重新拼,和你说的模板、工具、算法一个理儿。

怎么说呢不过你给的那条"往下扎一门替不了的手艺",我补一句:这门手艺得是别人真愿意掏钱找你的,不是自己觉得小众就稳。我见过有人钻进特别偏的门道,结果市场根本不认,那就更悬了。你那八份简历里的朋友,多半不是能力问题,是还没想明白往哪头靠。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界